Дело № 5-1176-1802/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года г. Лангепас

Мировой судья судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дорошенко В.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Административное правонарушение совершено ФИО1 в Нижневартовском районе ХМАО-Югры при следующих обстоятельствах.

08.11.2023 в 12:45 в районе 207 км. автодороги Сургут-Нижневартовск ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в нарушении п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, повторно, управлял транспортным средством «Крайслер» без государственного регистрационного знака, не зарегистрированным в установленном порядке.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил правильность обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Обязанность по регистрации транспортного средства в органах ГИБДД МВД РФ установлена п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.

Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Повторное совершение указанного правонарушения, квалифицируется по ч.1.1. ст. 12.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждена совокупностью исследованных доказательств, в частности, протоколом об административном правонарушении от 08.11.2023, карточкой учета транспортного средства «Крайслер», согласно которой регистрация указанного транспортного средства прекращена 16.11.2022 в связи с его продажей, письменным объяснением ФИО1, в котором он подтверждал управление 08.11.2023 автомобилем «Крайслер», не зарегистрированным в установленном порядке.

Повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, ФИО1 не оспаривает, оно следует из состояния его привлеченности к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, подтвержденного копией постановления от 05.08.2023, вступившее в законную силу 16.08.2023.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 12.1 КоАП РФ и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1.1. ст.12.1 КоАП РФ, то есть как повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ - повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

ФИО1 трудоустроен, имеет легальный источник дохода.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ признание ФИО1 своей вины учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

В настоящее время автомобиль «Крайслер» зарегистрирован в установленном порядке, что подтверждено свидетельством о его государственной регистрации, т.е. нарушение ФИО1 устранено.

Повторное совершение административного правонарушения расценивается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Однако все назначенные ФИО1 по Главе 12 КоАП РФ административные штрафы исполнены в установленный законом срок.

В установленных судом обстоятельствах ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), Р\С 03100643000000018700 ЕКС 40102810245370000007, БИК 007162163, ОКТМО 71872000 ИНН <***> КПП 860101001, КБК 18811601123010001140 банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, УИН 18810486230280013796.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления в Лангепасский городской суд.

Мировой судья В.С. Дорошенко