Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-424/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 сентября 2025 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области ТягульскаяЮ.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт серии <НОМЕР>, проживающей в <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, офис 5, нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления документов, необходимых для осуществления налогового контроля, в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалось. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Объективную сторону правонарушения по настоящей статье образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) не только налогоплательщиками, но и иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных в части 2 указанной выше статьи, но только в случаях, когда обязанность по представлению этими субъектами сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены в Налоговом Кодексе Российской Федерации. В первом абзаце в пункте 5 статьи 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации указано, что лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Как усматривается из материалов дела, на основании поручения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА3> об истребовании документов (информации) в связи с проведением камеральной налоговой проверки в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области (далее - МИФНС <НОМЕР>) в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено требование от <ДАТА4> <НОМЕР> о предоставлении в МИФНС <НОМЕР> документов (информации), необходимых для проведения налоговым органом контрольных мероприятий. Данное требование получено Обществом <ДАТА5> Спорное требование содержало необходимые и достаточные данные, позволяющие идентифицировать, какая информация (документы) запрашиваются, а также указано, что истребование документов проводится в связи с камеральной налоговой проверкой. Между тем генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в нарушение приведенных требований налогового законодательства не обеспечила представление в МИФНС <НОМЕР> истребованные по требованию от <ДАТА4> <НОМЕР> документы (информацию), необходимые для проведения налоговым органом контрольных мероприятий, в установленный законом срок. По факту непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган документов (информации), необходимых для осуществления налогового контроля, должностным лицом налогового органа в отношении генерального директора общества ФИО1 С.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушения требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении мировым судьей не установлено.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в нарушение требований ст.93.1 Налогового кодекса РФ не представило в налоговую инспекцию документы, необходимые для осуществления налогового контроля согласно требования. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 С.1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, требованием от <ДАТА4> о предоставлении документов, поручением, почтовыми реестрами, актом об обнаружении фактов, уведомлением, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной, поскольку установлено, что им не представлены документы необходимые для осуществления налогового контроля в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3. Ко АП РФ, не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 С.1 от административной ответственности не имеется. Срок привлечения к административной ответственности не истек. С учетом всех обстоятельств мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 С.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Получатель платежа:

Идентификатор <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Главное Управление Юстиции <АДРЕС> Области, л/с <***>), р/с <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, к/с КБК 02411601153010006140, ОКТМО 75738000.

Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска. Мировой судья: подписьКОПИЯ ВЕРНА Мировой судья: