ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 октября 2023 года город Сочи Мировой судья судебного участка № 104 Центрального района города Сочи Краснодарского края Федоренко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, об административном правонарушении поступившее из ОП (Центральный район) УВД по <АДРЕС> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Галустян <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, в совершение административного правонарушения по ст. 14.2 КоАП РФ,

установил:

В судебный участок №104 Центрального района г. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении Галустян <ФИО>. . по ст. 14.2 КоАП РФ. Согласно протоколу, об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР>, установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Галустян <ФИО>. реализовал продажу табачной продукции в ассортименте по цене 65 руб. за 1 пачку, в нарушение ФЗ №15 от 23.02.2013года и в нарушение требований технологического регламента <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно п. 10 о не нанесении на потребительскую тару курительных табачных изделий предупредительной надписи о вреде курения и курительных приборов;

Своими действиями Галустян <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное по ст. 14.2 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса Галустян <ФИО> представила заявление, согласного которого просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Принимая во внимание, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Галустян <ФИО> П. о месте и времени рассмотрения дела, имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Галустян <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции являются: информирование населения о вреде потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции, вредном воздействии окружающего табачного дыма и вредном воздействии веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции; Согласно ст. 10 ФЗ N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" на каждую единицу потребительской тары курительных табачных изделий наносятся основная предупредительная надпись о вреде курения - "Курение убивает" и одна из предупредительных надписей о вреде курения.

Так, вина Галустян <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР>, установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Галустян <ФИО> реализовал продажу табачной продукции в ассортименте по цене 65 руб. за 1 пачку, в нарушение ФЗ №15 от 23.02.2013года и в нарушение требований технологического регламента <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно п. 10 о не нанесении на потребительскую тару курительных табачных изделий предупредительной надписи о вреде курения и курительных приборов; протоколом осмотра от <ДАТА3>; протоколом изъятия от <ДАТА3>; акта приема- передачи имущества на ответственное хранение от <ДАТА6> Объяснением Галустян <ФИО>

Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным признать, как допустимые доказательства, не противоречащие нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина Галустян <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью и объективно доказана.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.

Обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает. В соответствие со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. В связи с чем, мировой судья находит целесообразным применить к Галустян <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией изъятого товара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.2 ст. ст. 29.9.- 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО4>, <ДАТА2>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот рублей, с конфискацией изъятой продукции согласно протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА3>.

Уничтожение изъятой продукции поручить УВД по г. Сочи Краснодарского края.

Реквизиты для оплаты: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/ч 04182D 14550) ИНН/КПП: <***>/230801001 номер счета получателя платежа 401018103000000100143 Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, КБК 836 116 01 143010002140 ОКТМО 03726000. УИН <НОМЕР>через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Федоренко А.В.