Решение по административному делу

№ 5-145/2025 64MS0115-01-2025-000790-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

25 апреля 2025 года р.п. Мокроус

Мировой судья судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области Арафалова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

установил:

<ДАТА4> около 08.45 час. <ФИО2> находясь в доме <НОМЕР>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> о взыскании алиментов, отказался пропустить в свое жилое помещение пристава-исполнителя, для проверки имущественного положения, чем воспрепятствовал деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> и его действия квалифицированы по ст.17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате и времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Поэтому в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО3> указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела и его действия правильно квалифицированы по ст.17.8 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах", судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. В силу ч.1 ст.14 указанного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно ч.4 той же статьи невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, законные требования судебного пристава, действующего в рамках возбужденного исполнительного производства должны исполняться должником добровольно в силу его процессуального статуса. При несогласии должника с действиями (решениями) судебного пристава законом предусмотрен процессуальный порядок их обжалования. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Поскольку законом не установлено иное, воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом служебных полномочий в процессе принудительного исполнения судебных актов. Факт совершения <ФИО3> указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, иными письменными материалами дела. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст.17.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья квалифицирует содеянное <ФИО3> по указанной норме КоАП РФ, а именно, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Смягчающих и отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает.

Мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение считает назначить наказание в виде минимального административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 410012, <...>), Банк получателя средств: Отделение Саратов Банка России, г. Саратов, БИК: 016311121, счет получателя платежа: 03100643000000016000, ИНН: <***>, КПП: 645501001, ОКТМО: 63648000, КБК: 03611601173019000140, УИН: 0320552164011550014520253, наименование платежа: дело № 5-145/2025 судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ст.17.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Советский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы или протеста мировому судье судебного участка № 1 Федоровского района.

Мировой судья Л.В. Арафалова