Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-24/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
21 января 2025 года г. Кызыл
Мировой судья судебного участка №8 г. Кызыла Республики Тыва Монгуш А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Салчак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тувинской АССР, зарегистрированной и проживающей в г. Кызыл, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.32, кв.2, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении от 16 декабря 2024 года 17АО №539066, ФИО1 16 декабря 2024 года в 00 часов 56 минут в районе дома 31 по ул. Сибиряков Гвардейцев г. Кызыл, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за нарушение, которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеются телефонограмма и отчет об отправке смс-извещения от 09.01.2025, судебные извещения, направленные по месту жительства и регистрации, возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав данного правонарушения заключается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования, медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 16 декабря 2024 года в 00 часов 56 минут в районе дома 31 по ул. Сибиряков Гвардейцев г. Кызыл, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Копию протокола получила, о чем имеется подпись. В соответствии с протоколом 17СТ №078356 от 16 декабря 2024 ФИО1 отстранена от управления транспортным средством Тойота Voxy г/н <***>, в связи с запахом алкоголя изо рта. Копию протокола получила, о чем имеется подпись. Согласно протоколу 17ОЕ №029811 ФИО1 16 декабря 2024 года в 00 час. 56 мин. была направлена для прохождения медицинского освидетельствования, при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеется запись ФИО1 об отказе пройти медицинское освидетельствование, в подтверждение имеется нечитаемая запись, согласно содержанию видеозаписи ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования устно отказалась. Копию протокола получила, о чем имеется подпись. Сотрудник полиции, направлявший ФИО1 на освидетельствование, является квалифицированным специалистом, имеющим необходимую подготовку, уполномочен проводить освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем, оснований не доверять оформленным им материалам дела, не имеется. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил, с применением видеозаписи. Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями закона и содержат все необходимые сведения для правильного разрешения дела. Представленные доказательства по данному делу мировой судья признаёт относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 осознавала, что она своими действиями нарушает п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающие водителю транспортного средства проходить по законному требованию уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в ее действиях наличествует умышленная форма вины. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.
В соответствии с положениями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить размер наказания, в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Салчак <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Получатель штрафа: Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Республике Тыва (МВД по РТ), ИНН: <***>, КПП: 170101001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000011200 в Отделении - НБ Республики Тыва Банка России, кор счет 40102810945370000080, БИК: 019304100, КБК 18811601123010001140, УИН №18810417240250026255, Наименование платежа: штраф за административное правонарушение. Разъяснить ФИО1 о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления обязана сдать водительское удостоверение в ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу (<...>). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Также в случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа представить по адресу: <...> каб. №14. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кызылский городской суд Республики Тыва со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Монгуш