Дело № 5-913/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 декабря 2023г. г. Химки
Мировой судья судебного участка № 257 Химкинского судебного района Московской области Нистратова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатил административный штраф в установленный КоАП РФ срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 21.07.2023 ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа, предусмотренное ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в размере 3000 руб., что подтверждается постановлением о назначении административного наказания № 0356043010223072102002898. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 17.08.2023. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ ФИО1 надлежало уплатить штраф до 17.10.2023г<ДАТА> ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 0356043010423111702002974 от 17.11.2023 (л.д.1), карточкой нарушения на имя ФИО1 по делу № Э-120353/23 (л.д.4), копией постановления с фотофиксацией правонарушения № 0356043010223072102002989 (л.д.2), выпиской из ГИС ГМП, из которых усматривается, что в установленный КоАП РФ срок административный штраф в размере 3000 руб. ФИО1 не уплачен.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. При его оформлении ФИО1 не присутствовал, был надлежащим образом извещен о дате и месте составления протокола. Исследованные в судебном заседании в совокупности доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают. Учитывая изложенное, мировой судья находит установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из материалов дела следует, что на момент составления 17.11.2023г. должностным лицом МАДИ протокола 0356043010423111702002974 об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением МАДИ № 0356043010223072102002898 от 21.07.223г. ФИО1 оплачен (23.10.2023г.). При таких обстоятельствах, суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО1 может быть признано малозначительным по следующим основаниям. В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.М. Нистратова