ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года г. Усть-Кут Мировой судья судебного участка № 61 г.Усть-Кута Иркутской области Баранкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-511/2023 в отношении должностного лица: Директора Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживаниянаселения по Усть-Кутскому району» (далее - ОГБУ «УСЗСОН по Усть-Кутскому району») <ФИО1>, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что директор ОГБУ «УСЗСОН по Усть-Кутскому району» <ФИО1>, осуществляя деятельность по месту регистрации юридического лица: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, стр.5, являясь должностным лицом согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответственным за своевременное предоставление отчетности, допустил не предоставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного и социального страхования срок Единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболевания (ЕФС-1). Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о явке в суд был извещен своевременно и надлежаще. Ходатайство от данного лица об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Учитывая, что требования в отношении <ФИО1> о надлежащем извещении, предусмотренные ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, выполнены, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд, исследовав представленные материалы, приходит к убеждению, что <ФИО1> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с п.6 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее — Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ) страхователь предоставляет сведения, указанные в пп.5 п.2 ст. 11 Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ: дату заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам, не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом, соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Предусмотренные пп.5 п.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ сведения предоставляются по форме ЕФС-1, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 31.10.2022 № 245п.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА3> <ФИО1> является директором ОГБУ «УСЗСОН по Усть-Кутскому району». Судом установлено, что страхователем <ДАТА6> предоставлена отчетность по форме ЕФС-1 посредством Электронного документооборота (ЭДОК) на 1 застрахованное лицо (<ФИО2>), содержащая сведения в отношении 1 кадрового мероприятия. Сведения предоставлены с нарушением установленного п.6 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> срока. Таким образом, <ФИО1> не предоставил в установленный п.6 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> срок оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и социального страхования в территориальный орган СФР. У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу <ФИО1>, по делу не установлено На основании изложенного суд приходит к выводу, что деяние <ФИО1> содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает.

Мировой судья, с учетом данных о личности, конкретных обстоятельств дела, считает, что <ФИО1> следует подвергнуть ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Усть-Кутскому району» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Штраф оплачивается по следующим реквизитам: БИК банка получателя 042520001 Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер счета банка получателя 40102810145370000026, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000013400, наименование получателя УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области, л/с 04344Ф34010), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 25701000, КБК 797 1 16 01230 06 0000 140, УИН 79704800000000514393. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не предоставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу- исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд через мирового судью судебного участка № 61 г. Усть-Кута Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья: Е.А.Баранкова