Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело <НОМЕР>
<ДАТА> <...> <АДРЕС> района Мировой судья судебного участка Угловского района Алтайского края Анисимова Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-1, <АДРЕС> края, работающего ООО Сибирские сети инженером, не имеющего группу инвалидности, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА3> около 05 час. 30 мин., находясь в здании СДК п. <АДРЕС>, по адресу пер. <АДРЕС>, 3 в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, нанес <ФИО2> не менее трех ударов руками в область тела, а именно в область спилы, и в область плеча, чем причинил последней кратковременную физическую боль. На основании чего в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании не согласился с правонарушением, пояснив, что телесных повреждений <ФИО2> не причинял. Просит отнестись критически к показаниям свидетеля <ФИО4>, так как она является сестрой <ФИО2>. Имеется свидетель <ФИО5>, который не заинтересован по делу. <ФИО2> в судебном заседании поддержала изложенное в протоколе, пояснив, что <ФИО1> с <ФИО7> и <ФИО8> лучшие друзья. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав стороны по делу, мировой судья приходит к следующему. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения, несмотря на его непризнание вины, подтверждается: • Протоколом об административном правонарушении в котором отражены обстоятельства, совершенного правонарушения; • Заявлением <ФИО2>, о привлечении <ФИО1> к ответственности, за причинение ей телесных повреждений, зарегистрированным в дежурной части МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА4> за <НОМЕР>
• Письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2>, полученными с соблюдением требований КоАП РФ; • Письменными объяснениями свидетеля <ФИО9>, полученными с соблюдением требований КоАП РФ; • Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого обнаруженныеу <ФИО2> телесные повреждения вреда здоровью не причинили. В судебном заседании факт совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении <ФИО2> нашел свое подтверждение.
2 Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья действия <ФИО1> квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К показаниям свидетелей <ФИО10>, <ФИО11>, Слоновой НС, <ФИО12>, суд относится критически, поскольку данные свидетели были вместе с <ФИО13> в СДК п. <АДРЕС>, а также показания данных свидетелей опровергаются в совокупности показаниями свидетеля <ФИО14> и заключением эксперта. Непризнание в судебном заседании вины <ФИО13>, мировой судья расценивает как форму защиты и желание избежать ответственности. Мировой судья не усматривает по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также не находит оснований для прекращения дела, либо освобождении <ФИО1> от административной ответственности. При назначении размера наказания суд учитывает характер совершенного деяния, личность правонарушителя, отношение к предъявленному обвинению, то обстоятельство, что <ФИО1> работает, следовательно имеет доход, и полагает правильным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп.. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Алтайскому краю, (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), КПП 222301001, ИНН <***>, ОГРН <***>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, КБК 83811601063010010140, ОКТМО 01716000, УИН 0412442925120902025000063. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок Угловского района по адресу: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебном приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления, через судебный участок <АДРЕС> района.
Мировой судья Е.В. Анисимова