ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 октября 2023 года г. Черемхово Мировой судья судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Иванов Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-449/2023(УИД: <НОМЕР>) в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 09 часов 59 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, на первом этаже здания Черемховского городского суда, в качестве подсудимого по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в невнятной речи, покраснении кожных покровов лица, запахом алкоголя изо рта. ФИО1 нарушал установленный порядок в суде, а именно громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, возмущался, мешая своими действиями ведению судебного процесса. ФИО1 вопреки неоднократному предупреждению со стороны судебного пристава по ОУПДС ОСП по Черемховскому и Аларскому районам УФССП России по <АДРЕС> области ФИО2 о прекращении противоправного поведения не реагировал. ФИО1 о недопустимости подобных противоправных действий в здании суда, согласно Правил поведения граждан в здании и помещениях суда, согласованных Советом Судей <АДРЕС> области от <ДАТА5>, с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением от <ДАТА6>, предупреждался. Таким образом, ФИО1 не выполнил законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Мировой судья установил, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 своевременно извещался о месте и времени рассмотрения дела путем направления ему судебного извещения по имеющемуся в материалах дела адресу.

Конверт с судебным извещением возвращен в судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

Руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает ФИО1, надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается извещённым о месте и времени рассмотрения дела в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно не проживает по этому адресу. В равной степени это относится и к случаям возвращения судебных извещений на судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истёк срок хранения».

Согласно имеющегося в материалах дела письменного заявления ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с правонарушением согласен.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ФИО1 с учетом представленных материалов.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено и подтверждается следующими письменными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО1 был ознакомлен, вину в совершении правонарушения признал;

- Рапортом СП по ОУПДС ОСП по Черемховскому и Аларскому районам УФССП России по <АДРЕС> области ФИО2, согласно которого ФИО1 <ДАТА4> в 09 часов 59 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, на первом этаже здания Черемховского городского суда, в качестве подсудимого по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в невнятной речи, покраснении кожных покровов лица, запахом алкоголя изо рта. ФИО1 нарушал установленный порядок в суде, а именно громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, возмущался, мешая своими действиями ведению судебного процесса. ФИО1 вопреки неоднократному предупреждению со стороны судебного пристава по ОУПДС ОСП по Черемховскому и Аларскому районам УФССП России по <АДРЕС> области ФИО2 о прекращении противоправного поведения не реагировал. ФИО1 о недопустимости подобных противоправных действий в здании суда, согласно Правил поведения граждан в здании и помещениях суда, согласованных Советом Судей <АДРЕС> области от <ДАТА5>, с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением от <ДАТА6>, предупреждался;

- Правилами поведения граждан в здании и помещениях суда, согласованными Советом Судей Иркутской области от 16.04.2004 года, с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением от 29.06.2007 года. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми.

Факт неисполнения ФИО1 законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности или прекращения производства по делу не имеется. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при определении размера и вида административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает принцип индивидуализации назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, и приходит к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Е.А. Иванов Постановление не вступило в законную силу