Дело № 5-358/2023
УИД 77MS0223-01-2023-001936-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 ноября 2023 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 225 района Чертаново Южное г. Москвы Лобанова О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 223 района Чертаново Южное г. Москвы рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ...
УСТАНОВИЛ:
27 сентября 2023 года в 00 часов 01 минуту ФИО2 по адресу: ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа в размере 5000 рублей, назначенного постановлением ГКУ г. Москвы «АМПП» от 19 июня 2023 года.
ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что оплатил штраф 09 октября 2023 года, увидев фотографии, зафиксировавшие правонарушение, совершение правонарушения по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» не отрицал.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении от 19 октября 2023 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д.1-2); копией вступившего 28 июля 2023 года в законную силу постановления ГКУ г. Москвы «АМПП» от 19 июня 2023 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 4-5); извещением о составлении протокола (л.д. 6); сведениями ПК «Мировые судьи», согласно которым штраф по постановлению ГКУ г. Москвы «АМПП» от 19 июня 2023 года значится оплаченным (л.д. 7).
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.
В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление ГКУ г. Москвы «АМПП» от 19 июня 2023 года о назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа вступило в законную силу 28 июля 2023 года. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ФИО2 не предоставлялась. Таким образом, административный штраф должен был быть уплачен ФИО2 в срок не позднее 26 сентября 2023 года.
Учитывая, что требования указанного выше постановления по оплате административного штрафа ФИО2 в установленный законом срок выполнены не были, сведений об обратном им не представлено, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия (бездействие) ФИО2 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что штраф назначенный постановлением ГКУ г. Москвы «АМПП» от 19 июня 2023 года оплачен ФИО1 09 октября 2023 года.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить устное замечание, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чертановский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка.
Мировой судья О.В. Лобанова