Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 59MS0073-01-2025-003318-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 32,
установил:
<ДАТА4> в 14 час. 48 мин. ФИО4 в нарушение требований Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории <АДРЕС> городского округа, утвержденной постановлением администрации города <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР>, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> бульвар <АДРЕС> края, на улице осуществлял торговлю фруктами с использованием нестационарного торгового объекта автомобильного прицепа, то есть осуществлял торговлю в местах, не установленных органами местного самоуправления. <ФИО3>.о. в судебное заседание не явился, о дате, времении месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом.
Суд приходит к выводу, что <ФИО3>.о. зная, что в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района находится дело об административном правонарушении, в суд не явился, не воспользовался правом на участие в деле по своему усмотрению, судом предприняты все возможные меры по его извещению о дате, времени и месте судебного заседания. Учитывая, что <ФИО3>.о. извещен надлежаще, ходатайств об отложении от него не поступило, суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему. Согласно ст.9.1 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», торговля и предоставление услуг населению в местах, не установленных органами государственной власти <АДРЕС> края, органами местного самоуправления в пределах своей компетенции для этих целей - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей Вина ФИО4 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>/25, в котором <ФИО3>.о. указал, что с правонарушением согласен, о чем сделала соответствующую запись; служебной запиской «О выявлении факта нарушения Правил благоустройства» от <ДАТА4>; фототаблицей; Постановлением администрации города <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории <АДРЕС> городского округа» и самой Схемой. Данные доказательства, полные, достоверные, непротиворечивые, в своей совокупности подтверждают вину ФИО4 во вмененном правонарушении. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 9.1 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», - как торговля в месте, не установленном органами местного самоуправления в пределах своей компетенции для этих целей. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания ФИО4, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Назначенный по настоящему делу административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Администрация <АДРЕС> городского округа, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/С (К/С) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57550000, КБК 00011602020020000140, УИН 0210064902507000000000198, назначение платежа: УМК, административный штраф, плательщик ФИО4. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ (квитанцию), подтверждающий факт уплаты штрафа следует направить (представить) в суд (судебный участок <НОМЕР> ССР ПК), вынесший данное постановление, по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, 1 этаж, каб. <НОМЕР>).\ Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>