Решение по административному делу
Дело №5-215/2025 УИД 50МS0136-01-2025-002244-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
гор.Наро-Фоминск 23 июля 2025 года
Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Ревенко И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, документированного паспортом серии <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
03 июля 2025 года в 05 час. 35 мин. ДЯКИН, будучи в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «ПЕЖО 308» р/з <НОМЕР> и был остановлен сотрудниками ДПС вблизи дер.Таширово Наро-Фоминского г.о. Московской области, на 3км + 500м автодороги «Таширово-МБК». Поскольку водитель ДЯКИН имел признаки опьянения, ему было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которым установлено, что данный водитель в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия ФИО2 были квалифицированы инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ДЯКИН вину в правонарушении признал, пояснив, что утром 03.07.2025 ехал на указанной автомашине к стоянке, когда был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. Он не отрицал, что выпивал накануне, поэтому согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки под видеозапись. Результаты освидетельствования он не оспаривал.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянения ставит под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Выслушав доводы ФИО2 и исследовав письменные доказательства в их совокупности:
протокол об административном правонарушении 50АР № 589502 с описанием обстоятельств правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. В качестве объяснения ДЯКИН собственноручно указал: «От СНТ до Таширово решил доехать до автобусной остановки». протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО2 установлено - 0,635 мг/л, с результатами освидетельствования водитель был согласен, приобщен чек с прибора освидетельствования;
протокол о задержании транспортного средства, которым управлял ДЯКИН; рапорт инспектора ДПС <ФИО1> об обнаружении и фиксации правонарушения; просмотрев приобщенную к делу видеозапись, на которой зафиксированы процессуальные действия в отношении ФИО2 (отстранение от управления ТС, освидетельствование, составление процессуальных документов), суд считает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде.
В ходе исследования всех обстоятельств дела в их совокупности судом не было выявлено данных, порочащих протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которые были составлены с применением видеофиксации. Кроме того, при подписании протоколов и акта ДЯКИН не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал, добровольно прошел освидетельствование, результаты не оспаривал.
На основании изложенного, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, неустановление смягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, суд считает, что ему может быть назначено минимальное наказание из предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.2, 32.5- 32.7 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Копию постановления выдать ФИО2 для исполнения, направить в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. для сведения.
Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу МО для внесения в Единую Базу данных ГИБДД сведений о лишении ФИО2 права управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня получения/вручения копии через мирового судью.
Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. л/с <***>) ИНН <***> КПП 503001001 р\с <***> в ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987 КБК 1881160 1123010001140 ОКТМО 46750000 УИН: 18810450 252210001389 вид платежа - «штраф».
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.
В силу ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить ФИО2, что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья Н.М.Прохорова