Дело № 5-604/2023 УИД 29MS0034-01-2023-006528-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Новодвинск 28 декабря 2023 года

Мировой судья Шиловская Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившие из прокуратуры города Новодвинска Архангельской области в отношении

ФИО4 <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

При рассмотрении дела присутствовали ФИО4, помощник прокурора города Новодвинска Фефилова Д.В. Участниками разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 виновна в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 04 ноября 2023 года около 20 час. 25 мин., находясь <АДРЕС> в городе Новодвинске Архангельской области, высказала в адрес <ФИО2> со своего номера мобильного телефона на номер мобильного телефона <ФИО2> направила смс-сообщения оскорбительного содержания, унижающие ее честь и достоинство. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном. Выслушав ФИО4, помощника прокурора города Новодвинска Фефилову Д.В., поддержавшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. По смыслу закона оскорбление представляет собой выраженную в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Под неприличной формой понимаются высказывания в нецензурной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе, при этом грубая нецензурная брань в неприличной форме должна быть обращена к конкретному лицу. Под иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности формой понимаются высказывания, содержащие негативную оценку личности, выраженные в грубой форме, которые в силу установленных в обществе норм общения и взаимодействия не рекомендованы к употреблению в общественном месте.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При проведении проверки прокуратурой г. Новодвинска опрошена в качестве специалиста <ФИО3>, которая имеет соответствующее образование, присвоена высшая квалификационная категория. Специалист показала, что слова высказанные ФИО4 в адрес <ФИО2> являются бранными, в контексте при обращении к человеку определяются как оскорбительные. Оснований не согласиться с мнением специалиста, у мирового судьи нет.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной и иной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление высказано в адрес конкретного лица - потерпевшего, находящегося по месту своего жительства, в общественном месте (общий туалет), выражено в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, запрещенной и не рекомендованной к употреблению в общественном месте. С учетом изложенного, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО4 административного правонарушения.

Вина ФИО4 подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.12.2023, заявлением и объяснением <ФИО2>, объяснениями ФИО4, <ФИО3>, иными материалами проверки.

Все представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, получены без нарушений требований КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для прекращения дела не имеется. Оснований считать совершенное правонарушение малозначительным, у мирового судьи нет, поскольку нарушены личные неимущественные права потерпевшего.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, принимая во внимание ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф перечислять на счет получателя платежа 03100643000000012400, кор.счет 40102810045370000016 в Отделении Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, КБК 43511601053019000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, УИН 0210237100000000029110729. При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области путем подачи жалобы непосредственно в Новодвинский городской суд либо через мирового судью судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области

Мировой судья Н.А. Шиловская