2025-09-26 21:55:46 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-301/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст. Каневская <АДРЕС> край 02 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, по делу <НОМЕР> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. По состоянию на <ДАТА5> административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов ФИО2 не исполнено. В судебном заседании ФИО2 факт неисполнения административного наказания в виде 30 часов обязательных работ подтвердил.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года, составленным по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ с участием ФИО2 В соответствии с протоколом ФИО2 вину в совершении правонарушения признал; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; - постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении должника ФИО2; - постановлением СПИ о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА8>, полученное ФИО2; - предупреждением от <ДАТА7>, составленным с участием ФИО2, о последствиях и ответственности в случае уклонения от отбытия административного наказания; - справкой МБУ «Чистая станица».

Согласно ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в уклонение от отбывания обязательных работ. На основании изученных материалов дела судьей установлено, что ФИО2 обязанность по отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в установленный законом срок исполнена не была.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ по признакам: уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста в минимальных пределах санкции, установленной ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, считая, что данное наказание будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Оснований для назначения иного вида наказания в силу ст. 3.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО1