Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1599/2025 УИД 74MS0121-01-2025-002155-42 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магнитогорск 23 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Уфимцева А.К.,

при секретаре Оглобличевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Дом-8» к ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

ТСЖ «Дом-8» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2022 года по май 2023 года в размере 48 762,34 руб., пени в размере 27 371,97 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2866,85 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 23 июля 2025 года настоящее гражданское дело объединено в одно производство с гражданским делом <НОМЕР> по иску ТСЖ «Дом-8» к ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, гражданским делом <НОМЕР> по иску ТСЖ «Дом-8» к ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

На обсуждение сторон судом поставлен вопрос о подсудности рассмотрения данного дела мировым судьей. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании оставила разрешение вопроса о подсудности спора на усмотрение суда. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебном заседании полагал правильным передать дело для рассмотрения по правилам подсудности в районный суд. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Согласно просительной части искового заявления, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 48 762,34 руб., пени в размере 27 371,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2866,85 руб. Таким образом, цена иска изначально составляла 76 134,31 руб., что превышает 50 000 руб., в связи с чем, исковое заявление не подсудно рассмотрению мировым судьей. Также Определением мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 23 июля 2025 года настоящее гражданское дело объединено в одно производство с гражданским делом <НОМЕР> по иску ТСЖ «Дом-8» к ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, гражданским делом <НОМЕР> по иску ТСЖ «Дом-8» к ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Мировой судья приходит к выводу, что данный иск был принят с нарушением правил подсудности и на основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано на рассмотрение <АДРЕС> районного суда г. Магнитогорска по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Дом-8» к ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, передать по подсудности для рассмотрения в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. На определение может быть подана частная жалоба в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья А.К. Уфимцева