Дело № 5-781/2023 УИД 29MS0016-01-2023-007925-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 ноября 2023 года г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: <...>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <ДАТА>, ...,

установил:

ФИО2 <ФИО>, являясь индивидуальным предпринимателем в срок до <ДАТА3> не приняла меры по представлению от <ДАТА4> <НОМЕР> по устранению причин и условий, способствовавших его совершению, на внесение в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представления о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

ФИО2 <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно диспозиции ст. 19.6 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия в связи с непринятием по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Объектом посягательства данных правонарушений является установленный порядок управления, безопасность граждан, нормальное функционирование учреждений, предприятий, организаций.

Объективная сторона правонарушения выражается в игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению.

<ДАТА5> постановлением <НОМЕР> ИП ФИО2 <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

В адрес ИП ФИО2 <ФИО> внесено представление от <ДАТА4> <НОМЕР> о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Представление вернулось в Инспекцию с отметкой о возврате по истечению срока хранения. В силу ст. 3 Закона РФ от <ДАТА6> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, несмотря на то, что регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным лицом для постоянного проживания. Риск неполучения судебной корреспонденции, направленный по адресу регистрации лица, возложен на самом лице.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, представление от <ДАТА4> <НОМЕР> было направлено по адресу регистрации ФИО2 <ФИО> Доказательств обратного мировому судье не представлено.

При таких обстоятельствах ФИО2 <ФИО> обязана была принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и сообщить о принятых мерах в Инспекцию в месячный срок.

Факт административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, а также иными материалами дела об административном правонарушении, в том числе копией постановления о назначении административного наказания, копией представления, отчетом об отслеживании почтового отправления. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Оснований для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья, не усматривает, так как административное правонарушение, вменяемое ФИО2 <ФИО> не отвечает признакам малозначительности, представляет угрозу охраняемым общественным отношениям независимо от наступления каких-либо негативных последствий, наступление негативных последствий в качестве признака объективной стороны указанного правонарушения не предусмотрено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, характер допущенного нарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Мировой судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Законные основания для применения положения ст. 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют.

Основания для замены наказания в виде административного штрафа предупреждением отсутствуют ввиду отсутствия совокупности условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа:

.... В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Новикова