Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город <АДРЕС> 25 июля 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> края, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района города <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15-26, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15-25. паспорт гражданина Российской Федерации: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Кировским РОВД г. <АДРЕС>, водительское удостоверение: <НОМЕР> от 26.03.2021, по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
19 мая 2025 года в 22 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, водитель <ФИО2>, управлявшая автомобилем «Suzuki», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. <ФИО2> в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная в адрес регистрации и проживания <ФИО2> заказным письмом с уведомлением, вернулась в судебный участок с отметкой Почты России «истек срок хранения». Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, мировым судьей предприняты необходимые меры к извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При указанных выше обстоятельствах, <ФИО2> следует считать извещенной о времени и месте судебного рассмотрения.
При наличии таких обстоятельств определено рассмотреть административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся документам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Пунктами 8 и 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 <НОМЕР> предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения способности к управлению транспортными средствами установлена положениями п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. При этом каких-либо правовых оснований, освобождающих водителя от исполнения данной обязанности, действующим законодательством не предусмотрено. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что <ФИО2> находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее признака опьянения - запах алкоголя изо рта. В связи с наличием названного признака опьянения, должностным лицом ДПС ГАИ было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, от прохождения которого <ФИО2> отказалась, в связи с этим ей было предложено проследовать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больничное учреждение, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, она не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и ее вина подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в частности исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2025 года 59 БГ <НОМЕР> из которого следуют: дата, время, место и обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения, а также отказ от подписей в указанном протоколе; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19 мая 2025 года 59 ОА <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> 19.05.2025 в 22 час. 09 мин. отстранена от управления транспортным средством «Suzuki», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии я опьянения, а именно запах алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 мая 2025 года 59 АГ <НОМЕР>, согласно которому освидетельствование в отношении <ФИО2> не проводилось ввиду отказа последней от его прохождения; копией свидетельства о поверке средства измерения, действительного до 09 октября 2025 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 мая 2025 года 59 ПМ <НОМЕР>, из которого следует, что <ФИО2> отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в больничном учреждении, от подписи также отказалась; протоколом о задержании транспортного средства от 19 мая 2025 года 59 ЗА <НОМЕР> карточкой операции с водительским удостоверением; сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности; видеоматериалом. Согласно исследованным материалам дела, а также приобщенной к материалам дела видеозаписи, порядок направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование сотрудниками ДПС ГАИ соблюден. Видеозапись применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении отвечает требованиям допустимости, содержит необходимые сведения, имеющие существенное значение для дела, в частности, моменты соблюдения порядка применения мер обеспечения производства по делу в отношении <ФИО2>, а также фиксации отказа последней от подписей в составленных должностными лицами документах. Исследовав имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство по делу мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, ранее привлекавшейся к административной ответственности (штрафы оплачены), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя - 03100643000000015600, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, КБК 18811601123010001140, УИН: <НОМЕР>, <ФИО2>, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15-25. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, должна быть направлена (представлена) мировому судье по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76 (e-mail: lindustrialny@ms.permlcrai.ru), судебный участок <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить также, что согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью. По истечении указанного срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Мировой судья Е.А, <ФИО3>