Дело № 5-428/2023 УИД42MS0103-01-2023-003246-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Топки 16 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Е.Г. Горбунова, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст. 19.5 КобАП РФ, в отношении юридического лица Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, в период времени с 14:00 часов по 16:00 часов <ДАТА3>, с 15:00 часов по 16:00 часов <ДАТА2> при проведении внеплановой выездной проверки на объекте защиты МБОУ «<ДАТА><АДРЕС>, установлено, что <ДАТА4> в 00:01 час. юридическим лицом МБОУ «<ДАТА>» нарушены требования норм ст. 37 ФЗ от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», в установленный срок не выполнены пункты: 1,2,4,5,6,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19 предписания государственного инспектора по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА6>
Законный представитель юридического лица МБОУ «<ДАТА>», являющаяся директором- <ФИО1> в судебном заседании с правонарушением согласилась, пояснила, что устранение нарушений, указанных в пунктах предписания, требуют больших финансовых затрат, в связи с чем затруднительно их выполнение. Кроме того, пояснила, что решением Топкинского городского суда Кемеровской области от <ДАТА7> на администрацию Топкинского муниципального округа возложена обязанность по финансированию исполнения МБОУ «<ДАТА>» требований, указанных в предписании <НОМЕР> от <ДАТА6> Представитель юридического лица МБОУ «<ДАТА>»- <ФИО2>, в судебном заседании поддержала позицию, изложенную законным представителем юридического лица <ФИО1> Должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>- заместитель главного государственного инспектора Топкинского муниципального округа по пожарному надзору, в судебном заседании пояснил, что в действиях МБОУ «<ДАТА>» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КРФобАП, поскольку юридическим лицом не были в полном объеме выполнены пункты предписания <НОМЕР> от <ДАТА8> в указанный срок. Выслушав законного представителя <ФИО1>, <ФИО2>, должностное лицо <ФИО3>, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона от <ДАТА5> г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Вина МБОУ «<ДАТА>» подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> года, предписанием об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА8>, предписанием об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> ПМ от <ДАТА8>, решением о проведении выездной проверки от <ДАТА11> <НОМЕР>-В/РВП, протоколом осмотра от <ДАТА3>, актом выездной проверки от <ДАТА2> <НОМЕР>-42/В/АВП, копией выписки из ЕГРЮЛ. Как следует из приказа <НОМЕР> от <ДАТА12> <ФИО1> назначена на должность директора МБОУ «<ДАТА>» с <ДАТА12>. Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина МБОУ «<ДАТА>» установлена и доказана. Действия МБОУ «<ДАТА>» верно квалифицированы по ч.13 ст.19.5 КРФобАП, как невыполнение в установленный срок законного предписания невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания. Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, не установлено.
При определении вида и размера административного наказания юридическому лицу, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить МБОУ «<ДАТА>» административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ. В случае невозможности уплаты административного штрафа МБОУ «<ДАТА>», с учетом материального положения, не лишено возможности обратиться в суд, с заявлением в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей порядок предоставления отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КРФобАП и подвергнуть административному штрафу в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Топкинский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.Г. Горбунова Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 420501001 Отделение Кемерово г. Кемерово, р.сч. 40101810400000010007 ОКТМО 32531000 УФК по КО (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л.с. 04392004130), БИК 043207001 УИН0, КБК 874 116 01193 01 0005 140