Решение по административному делу

2025-07-13 03:51:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-13 03:51:37 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-128/2025-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 мая 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №56 в муниципальном образовании «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области - Богданов Д.А., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: д.<АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, не работающего, паспорт: <НОМЕР>, д/в <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО2 не оплатил штраф, наложенный на него в качестве наказания постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 15 000 руб.

ФИО2 в судебном заседании просил производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить в связи с оплатой штрафа в установленные законом сроки.

Статьей 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно положений ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 15 000 руб.

Постановление от 09.01.2025 г. вступило в законную силу 20.01.2025 г., в связи с чем штраф подлежал оплате в срок до 20.03.2025 г.

Согласно чеку по операции от 13.01.2025 г. оплата штрафа ФИО2 назначенным постановлением <НОМЕР> от 09.01.2025 г. оплачен 13.01.2025 г., то есть в установленные законом для добровольной оплаты сроки.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.

Учитывая то обстоятельство, что оплата штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО2 осуществлена в установленные законом для добровольной оплаты сроки судья приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду отсутствия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Руднянский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Богданов