Результаты поиска

Решение по административному делу

Судебный участок № 1 Заельцовского судебного района <...>, г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, д. 12а, каб. <НОМЕР>, тел./факс: <***>, адрес эл. почты:zaelcrsud1@nso.ru _________________________________________________________________________________________________

Дело № 5-158/2025-3-1 ___________________________________________________________________________________________________________________________ УИД 54МS0012-01-2025-000844-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 апреля 2025 года г. Новосибирск

Мировой судья 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

-<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан: <ДАТА3> - ГУ МВД России по Новосибирской области,адрес места жительства:г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН: <НОМЕР>), адрес: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась,

установил:

<ДАТА> года в первый судебный участок Заельцовского судебного района города Новосибирска от Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>. <ФИО2> являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнила обязанность, предусмотренную подпунктом 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного и социального страхования», а <ДАТА6> представила форму ЕФС-1 (квитанция о регистрации № <НОМЕР>), в которой в подразделе 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» содержатся сведения о кадровом мероприятии «начало договора ГПХ» с датой заключения договора ГПХ <ДАТА7> (СНИЛС:<НОМЕР>), с нарушением установленного пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> срока (не позднее <ДАТА8>). Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.

Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного и социального страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам по форме ЕФС-1. В соответствии с п. 6 ст. 11 Закона 27-ФЗ сведения, указанные в подпункте 5 п. 2 ст. 11 представляются не позднее рабочего дня, следующего за днём заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днём его прекращения. Страхователем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отчётность по форме ЕФС-1, в которой в подразделе 1.1. «Сведения о трудовой (иной) деятельности» содержатся сведения о кадровом мероприятии «начало договора ГПХ»/«окончание договора ГПХ» представлены с нарушением установленного законодательством срока. Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривается административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхованияи обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьив виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в нарушении установленного законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования срока предоставления сведений поформе ЕФС-1 нашла своё подтверждение, что усматривается из исследованных в судебном заседании доказательств: протокола об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА9>, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, квитанции о регистрации, сведений по форме ЕФС-1 и всех материалов дела в совокупности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. В материалах дела не имеется сведений о том, что <ФИО2> ранее привлекалась к административной ответственности.

В силу ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерацииоб административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит заменена предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Последствий, указанных в статье 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не влечет. Исходя из обстоятельств совершения административного правонарушения, его характера, суд приходит к выводу о наличии в данном конкретном случае совокупности необходимых условий и оснований, позволяющих применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях и заменить назначенное административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2>, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании санкции которой назначить ей административное наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Заельцовский районный суд г. Новосибирска путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна, подлинное постановление находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-158/2025-3-1 на судебном участке № 1 Заельцовского судебного района г. Новосибирска.

Мировой судья <ФИО1>