К делу 5-277/2025 УИД 23 MS0257-01-2025-002691-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края
<ФИО1>,
при ведении протокола рассмотрения дела секретарем <ФИО2>, в помещении суда по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> 1, рассмотрев административное дело в отношении
Юридического лица - Муниципального автономного общеобразовательного бюджетного учреждения средней общеобразовательной школы <НОМЕР> им. <ФИО3> муниципального образования <АДРЕС> район <АДРЕС> края, расположенного по адресу <АДРЕС> край <АДРЕС> район х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо МАОУ СОШ <НОМЕР> им. <ФИО3> МО <АДРЕС> район не выполнило в установленный срок предписание органа, осуществляющего государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> в адрес юридического лица Муниципального автономного общеобразовательного бюджетного учреждения средней общеобразовательной школы <НОМЕР> им. <ФИО3> муниципального образования <АДРЕС> район <АДРЕС> края должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор выдано предписание <НОМЕР> по устранению нарушений требований санитарного законодательства в срок до <ДАТА3>
По информации Муниципального автономного общеобразовательного бюджетного учреждения средней общеобразовательной школы <НОМЕР> им. <ФИО3> муниципального образования <АДРЕС> район <АДРЕС> края от <ДАТА4> не устранены нарушения санитарного законодательства: ч.1 1.28 ФЗ РФ <НОМЕР>, а именно:
1. СанПиН 2.4.3648-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»: - п. 2.4.4. - доска с использованием мела не оборудована дополнительными источниками освещения в кабинете №8;
- п. 2.4.13. - на окнах не оборудованы москитные сетки в кабинете № 8; - п. 2.5.3. - потолки имеют дефекты на лестничном марше на 2 этаже; - п. 2.11.4. - в туалетах не оборудованы краны для технических целей; - п. 3.5.15. - рабочие места за ноутбуками не оборудованы местным освищением.
В судебном заседании представитель Муниципального автономного общеобразовательного бюджетного учреждения средней общеобразовательной школы <НОМЕР> им. <ФИО3> муниципального образования <АДРЕС> район <АДРЕС> края <ФИО4> вину признала.
В ходе судебного заседания с достаточным основанием нашли свое подтверждение изложенные в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> факты неисполнения, указанных в предписании нарушений, допущенных со стороны юридического лица Муниципального автономного общеобразовательного бюджетного учреждения средней общеобразовательной школы <НОМЕР> им. <ФИО3> муниципального образования <АДРЕС> район <АДРЕС> края в соблюдении требований санитарного законодательства, достоверность которых у суда сомнения не вызывает, поскольку все эти обстоятельства были предметом исследования в ходе проведенной государственным инспектором проверки и нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания в представленных материалах.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что действия Муниципального автономного общеобразовательного бюджетного учреждения средней общеобразовательной школы <НОМЕР> им. <ФИО3> муниципального образования <АДРЕС> район <АДРЕС> края правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранения нарушений законодательства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 4, 6, 8 статьи 14.39 и частями 12, 14, 19, 21 статьи 14.51 настоящего Кодекса.
Вина Муниципального автономного общеобразовательного бюджетного учреждения средней общеобразовательной школы <НОМЕР> им. <ФИО3> муниципального образования <АДРЕС> район <АДРЕС> края подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>, информацией об устранении выявленных нарушений, актом профилактического визита от <ДАТА2>, выпиской из ЕГРЮЛ.
Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд принимает во внимание в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что Муниципальное автономное общеобразовательное бюджетное учреждение средняя общеобразовательная школа <НОМЕР> им. <ФИО3> муниципального образования <АДРЕС> район <АДРЕС> края является бюджетной организацией, финансовое обеспечение которой осуществляется из средств муниципального бюджета.
Исходя из изложенного, суд считает возможным применить в отношении Муниципального автономного общеобразовательного бюджетного учреждения средней общеобразовательной школы <НОМЕР> им. <ФИО3> муниципального образования <АДРЕС> район <АДРЕС> края наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать юридическое лицо Муниципальное автономное общеобразовательное бюджетное учреждение средняя общеобразовательная школа <НОМЕР> им. <ФИО3> муниципального образования <АДРЕС> район <АДРЕС> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.
Реквизиты получателя штрафа: Реквизиты получателя штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810945370000010, КБК 83611601193010005140, ОКТМО 03621000 УИН 0411434025700277250019513.
Срок уплаты административного штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок, предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья <ФИО1>