2025-05-29 09:28:39 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД66MS0117-01-2025-000887-87 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> Пышма <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Верхнепышминского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (624096, <АДРЕС> область, <АДРЕС> Пышма, ул. <АДРЕС>, 9А),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Базис», проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Пышма, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, составленному главным государственным налоговым инспектором ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО2> обвиняется в том, что не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, своего защитника в судебное заседание не направил, распорядившись таким образом своим правом на защиту. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что привлечь к административной ответственности возможно только лицо, совершившее административное правонарушение, и в отношении которого установлена вина.
Согласно приложенным документам к протоколу об административном правонарушении отсутствуют сведения о получении копии постановления <ФИО2>, а именно не приложены доказательства попытки вручения постановления лицу, привлекаемому к административной ответственности. Исследовав и оценив доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу об отсутствии у <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п.2 ч.2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В соответствии со ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, поскольку в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено, производство по данному делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>