Дело <НОМЕР> УИД 21МS0028-01-2023-001984-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, <ФИО1>,

с участием должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - председателя Совета Ишлейского районного потребительского общества <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Большие Карачуры <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, д. Большие Карачуры, ул. <АДРЕС>, д. 48 «а», гражданина Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, лиц на своем иждивении не имеющей,

установил:

<ДАТА3> председателем Совета Ишлейского районного потребительского общества (сокращенное наименование - Ишлейское РАЙПО), с юридическим адресом: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <ФИО2>, в нарушение ч. 8 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Федеральный закон), несвоевременно представлены в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> Республике - Чувашии документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу <ФИО3> по номеру электронного листка нетрудоспособности 910172749589 за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, при сроке представления не позднее <ДАТА7>

В судебном заседании должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривала. Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого должностного лица, установил следующее. Частью 4 ст. 15.33 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии ч. 8 ст. 13 Федерального закона страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; - сведениями из электронной базы данных;

- выпиской из ЕГРЮЛ; - данными судье устными объяснениями привлекаемого должностного лица <ФИО2>, не оспаривавшей указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения ею вменяемого ей административного правонарушения; - иными доказательствами по делу в их логической совокупности. Достоверность и допустимость указанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены с соблюдением требований действующего законодательства и объективно фиксируют фактические данные по делу. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным суд не усматривает. При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. С учетом фактических обстоятельств дела суд считает возможным применить к <ФИО2> положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить ей административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, что соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Должностное лицо - председателя Совета Ишлейского районного потребительского общества <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Верно. Мировой судья <ФИО1>