Дело № 2-7073/2023-3 УИД: 29MS0054-01-2023-008024-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту - ООО «Право онлайн») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 82410349 от 28 февраля 2023 года в общей сумме 9641 рубль 77 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек (л.д. 5-6).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из анализа ст. 2 ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В исковом заявлении указано, что местом жительства ответчика ФИО1 является: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно сведениям, представленным Министерством внутренних дел Российской Федерации, местом жительства ответчика ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, является дом № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где он зарегистрирован с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, с регистрационного учета не снят до настоящего времени. Данная территория относится к юрисдикции судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела. Учитывая, что место жительства ответчика находится в границах судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области, то дело принято к производству мировым судьей судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области с нарушением правил подсудности и на основании п. 3 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело № 2-7073/2023-3 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Северодвинском городском суде Архангельской области с момента вынесения через мирового судью, вынесшего его.

Мировой судья Н.В. Лоскутова