Дело № 05-0009/386/2026
УИД: 77MS0386-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 317 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 386 адрес (адрес, mirsud386@ums-mos.ru), с участием фио, потерпевшего фио, рассмотрев дело об административном правонарушении № 05-0009/386/2026, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
фио оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ
Так, дата в время водитель фио по адресу: адрес, вблизи д. 67 корп. 2 по адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с прицепом ШМИТЦ, регистрационный знак ТС, совершил столкновение с транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС,под управлением водителя фио, принадлежащее фио, после чего в нарушение п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
фио в судебное заседание явился, вину признал, пояснил суду, что по адрес совершал разворот в разрешенном для этого месте, касания с другим автомобилем не заметил. Характерных ударов не почувствовал, поэтому продолжил движение.
Потерпевший фио в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, потерпевшего фио, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения (далее ПДД РФ), ДТП - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Действия водителя, оставившего в нарушение указанных требований ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № 77ФП38942288 от дата согласно которому, дата в время водитель фио по адресу: адрес, вблизи д. 67 корп. 2 по адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с прицепом ШМИТЦ, регистрационный знак ТС, совершил столкновение с транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС,под управлением водителя фио, принадлежащее фио, после чего в нарушение п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- карточкой водителя на имя фио;
- копией схемы места ДТП, имевшего место по адресу: адрес, вблизи д. 67 корп. 2 по адрес, от дата;
- объяснениями фио от дата, согласно которым она (фио) дата двигаясь на автомобиле в общем потоке машин по адрес напротив магазина автозапчасти с одной стороны и заправкой Газпром с другой стороны, внезапно почувствовала удар в левый бок машины, я обернулась и увидела грузовик, совершающий разворот, который впоследствии скрылся с места ДТП;
- карточкой операций с водительским удостоверением на имя фио;
- объяснениями фио от дата, согласно которым он (фио) дата двигался по адрес совершал разворот в разрешенном для этого месте, касания с другим автомобилем не заметил, предупредительных сигналов не слышал. Характерных ударов не почувствовал, поэтому продолжил движение;
- копией карточки учета транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС;
- копией карточки учета транспортного средства марки «Шмитц», регистрационный знак ТС;
- актом осмотра транспортных средств от дата - автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, согласно которому в ходе осмотра на транспортном средстве были выявлены следы потертости, царапины с учетом эксплуатации транспортного средства, автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, согласно которому в ходе осмотра на транспортном средстве были выявлены следы механического повреждения заднего бампера, заднего левого крыла. Осмотр производился в дневное время суток;
- фотоматериалом;
- видеозаписью на флеш-носителе;
- иными материалами дела.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.
Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется.
Протокол составлен компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо значительных нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом также не установлено.
Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу применены к фио именно как к водителю транспортного средства, оставившего место ДТП, участником которого он являлся.
Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным тот факт, что фио в нарушение пункта 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку совершенные им действия образуют состав данного административного правонарушения.
Оснований для переквалификации действий фио суд не усматривает.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного фио административного правонарушения, общественную опасность данного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, фио – признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, фио – ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершения правонарушения, суд считает возможным назначить фио административное наказание в виде срока лишения его права управления транспортными средствами, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для назначения фио иного вида наказания за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Исполнение постановления в виде лишения права управления транспортными средствами производится подразделением органов ГИБДД - Отдельным батальоном Дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, путем изъятия водительского удостоверения лица, привлеченного к административной ответственности, и хранения такого удостоверения в течение срока лишения права управления транспортными средствами, назначенного постановлением (ч. 1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через судебный участок № 386 адрес.
Мировой судья фио