ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Эхирит-Булагатском районе <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 30-2, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4>, будучи извещенным <ДАТА5> судебным приставом по ОУПДС ФИО3 о необходимости явиться в ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 1В, <ДАТА6> к 10.00 час. в качестве должника для осуществления исполнительских действий, не явился без уважительных причин к судебному приставу-исполнителю, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящихся при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание <ФИО2> не явился. Извещение, направленное по месту жительства, вернулось в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности. Поэтому во избежание необоснованного нарушения баланса публичных и частных интересов, мировой судья приходит к выводу, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено по существу в его отсутствие. В соответствии со ст.14 Федерального закона от <ДАТА8> № 118-ФЗ «О судебных приставах», ст.6 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.64 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, указанные в настоящей статье. Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА10>, содержащим вышеизложенное описание события правонарушения, по существу правонарушения <ФИО2> дал объяснение, что не явился <ДАТА6>, т.к. заболел и лежал дома с температурой, забыл предупредить, дополнений и замечаний по содержанию протокола не заявил. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Согласно обязательства о явке от <ДАТА5> <ФИО2> в связи с исполнительным производством, возбужденным <ДАТА4> <НОМЕР> обязался явиться <ДАТА6> к 10.00 час. в ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам. Также он предупрежден об ответственности по ст.17.8 КоАП РФ за неявку.

Исследовав вышеперечисленные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью, его действия мировой судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет: 03100643000000013400 получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/с 40102810145370000026 банк получателя: Отделение Иркутск банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25657444, КБК 83711601173010008140 УИН 0376068812092023396692924. Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>