ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности 21.12.2023 год город Березовский Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод дорожной техники «СпецДорМаш» ФИО3, <ДАТА2>, паспорт <...>,

УСТАНОВИЛ:

заместителем начальника персонифицированного учета и администрирования страховых взносов ОСФР по Свердловской области <ФИО1> в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод дорожной техники «СпецДорМаш» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 275018 от 22.09.2023 года по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из содержания п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, или обязанности возложенной в силу закона, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее определение, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2010). На основании частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность исполнению возложенной на него законом обязанности, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Вменяемое ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей имело место по месту нахождения организации ООО «Уральский завод дорожной техники «СпецДорМаш», генеральным директором которого является ФИО3

В силу пункта 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ООО «Уральский завод дорожной техники «СпецДорМаш», по которому осуществлена его государственная регистрация, является адрес: <АДРЕС>. В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков. Законом Свердловской области от 28.11.2001 года № 52-03 «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» определены границы судебных участков Свердловской области, адрес: <АДРЕС>, не относится к территории, в пределах которой осуществляет свою деятельность мировой судья судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит направлению по подсудности, на судебный участок №2 Артемовского судебного района Свердловской области (623780, <...>).

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.5, пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод дорожной техники «СпецДорМаш» ФИО3, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Артемовского судебного района Свердловской области (623780, <...>). Копию определения направить для информации должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья

ФИО2

Копия верна.

Мировой судья

ФИО2