<НОМЕР> УИД 61MS0145-01-2025-002374-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

<ФИО2> <ДАТА5> в 20 час. 59 мин. на 221 км автодороги Р - 260 «Волгоград - Каменск - Шахтинский - Луганск», не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> при рассмотрении дела свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что права управления транспортными средствами у него не имеется, действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»), направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>), которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что помимо признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и доказана совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором указаны событие административного правонарушения и обстоятельства его совершения, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>, из которого следует, что <ФИО2> в 19 час. 33 мин. отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА9>, из которого следует, что по результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения не установлено,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ОБЕЗЛИЧЕНО> 61 АК 23005376, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА8> в 20 час. 59 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - протоколом о задержании транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от <ДАТА8> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- видеозаписью правонарушения и процессуальных действий, а также иными материалами дела.

Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. ст. 28.2, 27.12 КРФобАП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными. Оснований для исключения перечисленных документов из числа доказательств, не установлено.

Факт нарушения прав <ФИО2> при составлении протоколов не установлен, предоставленные ч. 1 ст. 25.1 КРФбАП права, положения ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены, что подтверждается материалами дела. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст.12.26 КРФобАП - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что мировой судья в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ учитывает как смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторность совершения однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд в отношении него назначает наказание в виде административного ареста. К числу лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, <ФИО2> не относится, Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 час. 30 мин. <ДАТА10> по 10 час. 50 мин. <ДАТА1>.

Копию настоящего постановления направить в Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> для исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья