№ 05-0502/22/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30.04.2025 г. п. Емельяново

Мировой судья судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края Юринская Евгения Владимировна (Красноярский край, Емельяновский район, п. Емельяново, ул. Посадская, 23 А, ms22@mirsud24.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ///

УСТАНОВИЛ:

09.03.2025 года, в 21 час 00 минут ФИО1 М.А.К., находясь в помещении торгового зала ТЦ «Метро», расположенного по адресу: ///, путем свободного доступа умышленно совершила хищение обуви, а именно одной пары утепленных зимних сапог стоимостью 1665,83 руб., тем самым причинив материальный ущерб ООО «Метро» в сумме 1665, 83 руб. при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 М.А.К. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Иследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 М.А.К.. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подтверждается, материалами дела, исследованными судом, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 211 25 00184 от 10.03.2024 года, согласно которому 09.03.2025 года, в 21 час 00 минут ФИО1 М.А.К., находясь в помещении торгового зала ТЦ «Метро», расположенного по адресу: пр. Котельникова, д. 1 п. Солонцы Емельяновского района Красноярского края, путем свободного доступа умышленно совершила хищение обуви, а именно одной пары утепленных зимних сапог стоимостью 1665,83 руб., тем самым причинив материальный ущерб ООО «Метро» в сумме 1665, 83 руб.;

- объяснениями охранника ФИО2 от 09.03.2025 года, согласно которым 09.03.2025 года около 21.00 час. по видеокамерам была замечена женщина, находившаяся в ТЦ «Метро» более 3-х часов, у которой в тележке были замечены товары, которые были использованы. Подойдя к женщине, он попросил ее пройти к кассе и оплатить товар, на что она ответила, что ждет мужа, который оплатит товар. Дождавшись 23.00 час. он провел женщину на кассу и вызвал Росгвардию.

- объяснениями ФИО3 от 09.03.2025, согласно которым 09.03.2025, находясь на рабочем месте в ТЦ «Метро», ее пригласили на кассу № 9. Охранник сопровождал клиентку, которая, находясь в торговом зале вскрыла напитки и продукты, употребила их, рассчитаться на кассе клиентка отказалась, так как не было средств. Кроме продуктов и напитков клиент переобулся в резиновые сапоги, которые продаются в ТЦ «Метро», от расчета также отказалась;

- объяснениями ФИО1, согласно которым она постоянного места жительства не имеет, сожительствует с Александром, фамилии его не помнит, снимает квартиру посуточно, не работает, материально помогает Александр, российского гражданства не имеет, мать умерла, сестра с ее детьми живет в Узбекистане, беременна 6-7 месяцев. 9 марта 2025 года приехала к своим знакомым, которые живут в районе ТЦ «Метро». Побыв у знакомых, собралась домой, но денег не было у нее, телефон разрядился, на остановке замерзла и пошла в ТЦ «Метро» погреться. В ТЦ взяла маленькую бутылку водки, так как сильно замерзла, грибы и бутылку воды. Оплатить товар ей было нечем, так как денег не было. У нее порвались сапоги, она выбрала в торговом зале обувь по размеру, обула их, а свои сапоги оставила в зале. Около 23 час.00 мин. ее остановил охранник, провел на кассу, требовал рассчитаться., а так как денег у нее не было – вызвали полицию и ее доставили в МО «Емельяновский» для дальнейшего разбирательства. Вину в хищении признает.

- заявлением ФИО2 от 09.03.2024 года о привлечении ФИО1 М.А.К. к административной ответственности;

- рапортом ОД МО МВД России «Емельяновский»» от 10.03.2025 года, согласно которому в действиях ФИО1 М.А.К. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ

- рапортом 1 роты 1 БП УВО по г. Красноярску об обнаружении признаков преступления от 10.03.2025.

Своими действиями ФИО1 М.А.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

Мелким признаётся хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2,5 тысяч рублей. При этом часть 1 указанной статьи предусматривает ответственность за хищение имущества стоимостью до одной тысячи рублей, часть 2 — от одной тысячи до 2,5 тысяч рублей .

За совершение правонарушения установлена ответственность в виде штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трёх тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Если лицо, привлечённое к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в течение года со дня окончания исполнения административного наказания вновь совершит мелкое хищение, то ответственность наступит по ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию). Санкция данной статьи предусматривает различные виды уголовных наказаний вплоть до лишения свободы (на срок до одного года) 1

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признает – фактическое признание вины, наличие на иждивении троих детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Каких-либо оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8 329 (восемь тысяч триста двадцать девять) рублей 15 копеек.

В силу ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), Казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО 04614000, КБК 43911601203010000140, УИН 0210185800225005022507182.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Емельяновский районный суд Красноярского края путем подачи жалобы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Постановление вручено _______________

Постановление вступило в законную силу_____________

Сведения об уплате штрафа_________________

Срок предъявления 2 года.

Мировой судья Е.В. Юринская