Решение по административному делу
Дело № 5-645/2023
УИД: 33MS0026-01-2023-005321-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 ноября 2023 года г. Вязники
Мировой судья судебного участка № 2 города Вязники и Вязниковского района <АДРЕС> области, расположенного <АДРЕС> область <...>, Мусатов И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, русским языком владеющего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 3, паспорт гражданина Республики <АДРЕС> FA2330735 от <ДАТА3>,
положения ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены,
установил:
Как следует из материалов дела 26.09.2023 года в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что 26.09.2023 года в 00 час. 20 мин. у д. 48А по ул. <АДРЕС> г. Вязники <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем марки Skoda Felicia, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения. В действиях <ФИО1> признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не усматривается. Действия <ФИО1> квалифицированы как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил правильность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, заслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.1 ст.19 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения».
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с ч.1 ст. 2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, лица без гражданства, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него следующего признака опьянения - «запах алкоголя изо рта», что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882.
В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из материалов дела, исследованных в суде, усматривается, что освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения проведено с применением видеозаписи с помощью технического средства измерения Алкотектор Pro-100 touch, заводской номер прибора 850639, дата последней поверки которого 22.11.2022. По результатам освидетельствования <ФИО1> составлен Акт 33 АД 085645 от 26.09.2023 (л.д. 7), к Акту также приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования (л.д. 6). Результаты освидетельствования, подтверждают, что <ФИО1> находился в состоянии опьянения, показания прибора 0,903 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем собственноручно указал в Акте, поставив личную подпись. Копия Акта 33 АД 085645 от 26.09.2023 была получена <ФИО1>, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе акта.
При этом из материалов дела следует, что отстранение <ФИО1> от управления транспортным средством, было проведено также с применением видеозаписи, о чем имеется отметка в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 33 АУ 249138 от 26.09.2023. Копия данного протокола получена <ФИО1>, что подтверждается его подписью.
Из составленного в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении следует, что он владеет русским языком, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Указанный протокол содержит записи, произведенные <ФИО1> на русском языке. При проведении в отношении <ФИО1> процедуры отстранения от управления транспортным средством при видеофиксации <ФИО1> пояснил, что русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается, что также было отражено в протоколе об административном правонарушении. Действия инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району <ФИО2> соответствуют требованиям Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
Факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 33 АУ 249138 от 26.09.2023 об отстранении от управления транспортным средством, составленным с применением видеозаписи (л.д. 5), протоколом 33 АБ 0137933 об административном правонарушении от 26.09.2023 (л.д. 4), при составлении которого <ФИО1> замечаний по содержанию протокола не представил, при это указал собственноручно на русском языке фразу «я поехал за хлебом», актом 33 АД 085645 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.09.2023 (л.д. 7) с результатами проведенных измерений (л.д. 6), видеозаписью, имеющейся на СД-диске (л.д. 24) и другими материалами дела. У судьи не имеется оснований для признания каких-либо доказательств, имеющихся в материалах дела и указанных выше, недопустимыми. Оценивая доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что факт нахождения <ФИО1> в состоянии опьянения при управлении транспортным средством, доказан материалами дела, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, влияющего на безопасность участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1> судья признает его признание вины в правонарушении, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, которые быть признаны отягчающими административную ответственность <ФИО1>, судья из материалов дела не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по Вязниковскому району, л/с <***>), Банк получателя платежа: Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <***>, КПП 330301001, р/сч <***> в отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК 011708377, ОКАТО (ОКТМО) 17610101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433230050003345.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с наложением суммы штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию платежного документа, подтверждающего факт оплаты административного штрафа, представить на судебный участок № 2 г. Вязники и Вязниковского района <АДРЕС> области.
Разъяснить, что в силу статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в территориальное подразделение ГИБДД по месту пребывания (проживания), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.И. Мусатов