дело № 5-392/2023 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 декабря 2023 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова Аникина С.А., при секретаре Евсеевой В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, зал 4 дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сорокртяга <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

29 декабря 2023 года ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову составлен протокол <НОМЕР> в отношении Сорокотяга <ФИО> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА1> в 10 час 11 мин. у дома <НОМЕР>, Сорокотяга <ФИО> управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Сорокотяга <ФИО> в судебном заседании вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа. Выслушав Сорокотяга <ФИО> изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Сорокотяга <ФИО> по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так вина Сорокотяга <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Сорокотяга <ФИО> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами; - справкой выданной ст. ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от <ДАТА4>, согласно которой Сорокотяга <ФИО> лишен права управления транспортными средствами; - копией протокола 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством; - чеком-квитанцией алкотестера, согласно которому в выдыхаемом воздухе у Сорокотяга <ФИО> обнаружены пары этанола 0,00 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>; - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>; - сообщением от <ДАТА4>, из которого следует, что Сорокотяга <ФИО> считается лишенным права управления транспортными средствами; - справкой ИЦ; - копией приговора Ленинского районного суда г. Саратова от <ДАТА5>, согласно которому Сорокотяга <ФИО> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

При составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 29 декабря 2023 года Сорокотяга <ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Сорокотяга <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 29 декабря 2023 года в отношении Сорокотяга <ФИО> составлен инспектором ДПС с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо доказательств отсутствия вины Сорокотяга <ФИО> в совершении данного административного правонарушения у мирового судьи не имеется.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса. Таким образом, Сорокотяга <ФИО> управлял транспортным средством, будучи лишенным права такого управления, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины, раскаяние в содеяном, наличие инвалидности. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение административного правонарушения будучи лишенным права управления транспортными средствами приговором суда. Принимая во внимание также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Сорокотяга <ФИО> мировой судья приходит к выводу о назначении Сорокотяга <ФИО> наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Сорокотяга <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова или непосредственно в районный суд.

Мировой судья С.А. Аникина