ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска Максимова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-941/2023, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21-2, генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА-ПЛЮС»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «ОМЕГА-ПЛЮС», расположенного по адресу: <...>, привлекается к административной ответственности за совершение 29.10.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, выразившегося в нарушении срока подачи в налоговый орган налоговой декларации на прибыль организации за 9 месяцев 2022 года. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. В подтверждение приведенных в протоколе сведений должностным лицом представлены следующие исследованные в судебном заседании доказательства вины ФИО1 - протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ОМЕГА-ПЛЮС8» не представил в установленный срок налоговую декларацию (расчет) по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2022 года в МИФНС России №22 по Иркутской области, в порядке п.3 ст. 289 НК РФ: в налоговый орган расчет по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2022 года должен был быть представлен не позднее 28.10.2022 года, фактически сведения не представлены. Протокол об административном правонарушении оформлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ. Согласно выписке, из ЕГРЮЛ ФИО1 является генеральным директором ООО «ОМЕГА-ПЛЮС8». Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Исходя из обстоятельств вмененного административного правонарушения, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит квалификацию содеянного по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ неправильной, поскольку ФИО1 не представлена налоговая декларация (в налоговый орган по месту учета. Несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Вместе с тем, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу (п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в последней редакции от 19 декабря 2013 г.) Состав правонарушения ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ имеют единый родовой объект. Санкция ч. 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей, и аналогично наказанию по ст. 15.5 КоАП РФ. Следовательно, переквалификация действий лица со ст. 15.5 КоАП РФ на ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ не ухудшает положение ФИО1 Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по налогу на прибыль организаций) в налоговый орган по месту учета. Назначая вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 15 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд города Иркутска через мирового судью судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска.

Мировой судья А.В. Максимова