УИД 50МS0229-01-2023-002663-55 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> п. <АДРЕС> МО Мировой судья 231 судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ларина Н.И., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Посад, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 315, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 часов 20 минут ФИО1 двигаясь на а/м Шевроле Орландо, г/н <***> около д. 7 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Посад <АДРЕС> области, нарушил требования дорожного знака 3.1 ПДД РФ «Выезд запрещен» и совершил выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ.

Действия ФИО1 подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в связи с тем, что водитель ФИО1 двигаясь на а/м Шевроле Орландо, г/н <***> около д. 7 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Посад <АДРЕС> области, нарушил требования дорожного знака 3.1 ПДД РФ «Выезд запрещен» и совершил выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ (л.д. 4).

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, с которой ФИО1 согласился (л.д. 5), Указанные доказательства сомнений у суда не вызывают. При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судом учитывается как обстоятельство смягчающее. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административное наказание в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Штраф уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> - Посадскому г/о), ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с: <***>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46728000, УИН: 18810450233310005230, вид платежа: штраф за нарушение В силу п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанция об оплате штрафа представляется в 229 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Н.И. Ларина