Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>
20 февраля 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города Черкесска КЧР ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.1-7 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
должностным лицом УУП ОМВД России по г. Черкесску в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 20.01.2025 г. в 23 час. 00 мин. находясь в квартире по адресу г<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 нарушил тишину и покой граждан в ночное время. Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 11.1-7 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося ФИО3 Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 11.1-7 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года, административным правонарушением признается, совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время в местах их жительства и пребывания. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 09 ВВ № 152990 от 23.01.2025 года; рапортом; письменными объяснениями ФИО3 от 23.01.2025 года. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 11.1-7РЗ № 40 от 11.04.2005 года, как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время в местах их жительства и пребывания. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.1-7 Закона Карачаево- Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года, доказана. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 11.1-7 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время в местах их жительства и пребывания. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу изложенного, учитывая все обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО3 новых аналогичных правонарушений, суд считает назначение минимального административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 11.1 -7 РЗ № 40 от 11.04.2005года, будет достаточной мерой административного воздействия. Руководствуясь ст.ст. 16, 17 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.1-7 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель платежа: ИНН <***> КПП 091701001 Для поступления в бюджет Л/С <***> в УФК по Карачаево-Черкесской Республике г. Черкесск (УОДМС в КЧР) Р/с <***> К/с 40102810245370000078 ОТДЕЛЕНИЕ-НБ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ЧЕРКЕССК БИК 019133001 ОГРН <***> ОКПО 13399400 ОКВЭД 84.23.22 ОКОГУ 2300280 ОКФС 13 ОКАТО 91401000000 ОКОПФ 75204 ОКТМО 91701000 КБК 83011602010020000140, УИН: 0411272500010000000494765.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья А.Х.<ФИО1>