Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 3-36/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 23 января 2024 года Мировой судья судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Евсеева П.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающего слесарем ремонтником в АО «<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2024 года около 23 час. 00 мин. в подъезде <АДРЕС>, ФИО1 на почве возникших неприязненных отношений нанес побои потерпевшей ФИО3, а именно нанес не менее 10 ударов в область головы, отчего ФИО3 испытала физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично. Поснил, что действительно нанес ФИО3 удары по голове, но не менее 4-5 ударов. Также пояснил, что ФИО3 сама спровоцировала конфликт, так как ударила его. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что все произошло так как указано в протоколе об административном правонарушении и ее объяснениях, данных сотрудникам полиции. Наказание ФИО1 оставила на усмотрение суда. Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.В судебном заседании установлено, что 17 августа 2024 года около 23 час. 00 мин., ФИО1, находясь в подъезде <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с ФИО3, нанес последней не менее десяти ударов руками в область головы, отчего ФИО3 испытала физическую боль

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина, бесспорно установлены в судебном заседании, и подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 09 января 2025 года, с которым ФИО1 был ознакомлен, указал, что с протоколом согласен; - письменными объяснениями ФИО3 от 10 сентября 2024 года, полученными в рамках рассмотрения заявления о преступлении, согласно которым ФИО3 пояснила, что в ходе словесного конфликта она ударила ФИО1 ладонью по лицу, поскольку он стал оскорблять ее дочь. После чего ФИО5 стал наносить ей удары кулаками по голове и лицу, нанес не менее 10 ударов. От данных ударов он испытала физическую боль. В связи с полученными телесными повреждениями, она обращалась за медицинской помощью; - протоколом принятия устного заявления ФИО3 от 07 января 2024 года, согласно которому последняя указал, что 17 августа 2024 года около 23 час. 00 мин. , находясь по адресу: <...>, ФИО1 причинил ей телесные повреждения, просит привлечь его к отсетвтсенности; - копией письменным объяснений ФИО3 от 12 декабря 2024 года, от 18 августа 2024 года, которые в целом аналогичны объяснениями от 10 сентября 2024 года; - копией письменных объяснений ФИО6 от 12 декабря 2024 года, от 18 августа 2024 года, согласно которым послденяя поснила, что 17 августа 2024 года коло 23 час. 00 мин., выйдя в подъезд она увидела как ФИО1 наносит удары ее дочери. Она пыталась оттащить ФИО1 от дочери, но ей это не удалось; - письменными объяснениями ФИО1 от 04 января 2024 года, согласно которым он пояснил, что 17 августа 2024 года около 23 час. 00 мин., в ходе словесного конфликта с ФИО3 он наносил удары рукой в область головы последней; - фототаблицей на которой зафиксированы телесные повреждения ФИО3; - копией акта судебно-медицинского обследования № 4855 от 22 августа 2024 года, согласно которому у ФИО3 установленыкровоподтеки головы, конечностей. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вред здоровью; - заключением эксперта № 5539 от 11 октября 2024 года, согласно которому у ФИО3 установлены кровоподтеки головы, конечностей. Данные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов) и областей тела пострадавшей, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вред здоровью Исследованные мировым судьей письменные доказательства получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, оценены в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, не вызывают сомнений у мирового судьи и признаются в качестве доказательств вины ФИО1 Оценивая показания потерпевшей, мировой судья приходит к выводу, что данные показания последовательны, не противоречивы, и согласуются с совокупностью исследованных мировым судьей доказательств по делу. Не доверять указанным показаниям у мирового судьи оснований не имеется. Оснований для оговора ФИО1 в судебном заседании также не установлено, неприязненные отношения отсутствуют, на строгом наказании потерпевшая не настаивает. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по статье6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность мировой судья признает совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье гражданина, что представляет повышенную опасность, личность ФИО1, его имущественное положение, и считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что административный штраф явится для ФИО1 достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений. Оснований для назначения обязательных работ и административного ареста не усматривается.На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 745101001 р/с <***> Наименование банка: отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск Единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК: 017501500 ОКТМО: 75701330 КБК: 02411601063010101140 УИН 0354696874003330003620258 Наименование платежа: решение суда № 3-36/2025 от 23.01.2025, Металлургический р-н г. Челябинск № 1.В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись П.А. Евсеева

Копия верна.

Мировой судья П.А. Евсеева