Дело №5-655/3-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«23» ноября 2023 года г.Курск Мировой судья судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г.КурскаКожевникова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в САО <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> Комсомола, <АДРЕС>, являющегося директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему мировому судье протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО1> <ДАТА5> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО1>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: г. <АДРЕС> не предоставил в налоговый орган по месту учета в установленный срок - не позднее <ДАТА6> налоговую декларацию (расчет) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, таким образом, совершив <ДАТА5> административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Налоговая декларация (расчет) фактически предоставлена <ДАТА7> В судебное заседание <ФИО1> не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации, однако судебная корреспонденция получена не была, возвращена по истечению срока хранения. С учетом разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (в ред. от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает, что <ФИО1> был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Санкцией статьи 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за нарушение установленного законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Как следует из выписки ЕГРЮЛ на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> является генеральным директором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА10> (дата внесения сведений о данном лице).

Доказательств, подтверждающих, что <ФИО1> являлся генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на <ДАТА5> (дату совершения административного правонарушения) мировому судье не представлено. Таким образом, на дату совершения административного правонарушения <ДАТА5> <ФИО1> не являлся генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в связи с чем в деянии отсутствует вина <ФИО1> Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного округа г.Курска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: О.В. Кожевникова