Решение по уголовному делу
2025-10-26 01:00:45 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-10-26 01:00:45 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 1.2 - 11/2025 76MS0039-01-2025-001610-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
27 августа 2025 года г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области Цветкова Е.Н., при секретаре Сентюриной О.В., с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО3, потерпевшего <ФИО1>, подсудимой ФИО4,
защитника - адвоката Беседина М.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области уголовное дело в отношении ФИО4, <ДАТА> года в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состоящей на учете в ГКУ ЯО ЦЗН <АДРЕС> района, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Около 1.30 часов <ДАТА2>, ФИО4, находясь в помещении комнаты по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 2, в результате возникшего конфликта с <ФИО2>, действуя на почве личной неприязни, имея прямой умысел на причинение телесных повреждений и физической боли, взяла из выдвижного ящика кухонного стола нож, и, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, держа его в правой руке, подошла к стоящему в помещении комнаты <ФИО1> и нанесла клинком ножа один удар в область передней брюшной стенки слева и один удар в область левого коленного сустава, причинив физическую боль и по одной ране на передней брюшной стенке слева между передней подмышечной и среднеключичной линиями, на 1 см выше подвздошного гребня и на передне-боковой поверхности левого коленного сустава в проекции нижнего полюса надколенника, которые как в совокупности, так и по отдельности, повлекли кратковременное (до 21 дня включительно) расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому. В судебном заседании потерпевшим <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, подсудимый полностью загладил причиненный вред, а именно, принесла извинения, возместила моральный вред в размере 10.000 рублей, претензий к ней не имеет, между сторонами состоялось примирение, с ФИО4 проживают совместно, ведут общее хозяйство, ходатайство заявлено в письменном виде.
Сторонам разъяснено основание, по которому потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела, право обвиняемого возражать против прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, а также последствия прекращения уголовного дела. ФИО4 признала себя виновной в совершении инкриминированного ей преступления, подтвердила, что примирились с потерпевшим, загладила причиненный вред, пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела в связи примирением сторон, указав, что юридические основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей понятны.
Защитник, а также государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со статьёй 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО4 признала себя виновной, полностью согласилась с предъявленным обвинением. Она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, является несудимой, между сторонами состоялось примирение, причиненный вред подсудимая загладила, претензий к ней потерпевший не имеет.
В соответствии со статьёй 76 УК РФ суд считает возможным уголовное дело прекратить. Мера пресечения не избиралась.
Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу судья разрешает в порядке, предусмотренном статьёй 81 УПК РФ. Руководствуясь статьёй 76 УК РФ; статьями 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ФИО4, не избирать Отменить ФИО4 меру процессуального принуждения в виде обязательств о явке.
Вещественное доказательство - нож уничтожить после вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня вынесения постановления.
Мировой судья (подпись) Е.Н. Цветкова Копия верна. Мировой судья Е.Н. Цветкова