Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2080/2023-9-4 Поступило в суд 30.10.2023 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 декабря 2023 года г.Новосибирск<АДРЕС>
Мировой судья четвертого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска Шиповалова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Мускаевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> по состоянию на <ДАТА4> в размере 43478,11 руб., проценты, начисленные на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 803.0000000000001% годовых с <ДАТА5> по дату полного фактического погашения займа и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1504,34 руб.
Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Однако судом установлено, что ответчик ФИО1 с <ДАТА6> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается адресной справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области. Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Принимая исковое заявление к своему производству, суд исходил из того, что место жительства ответчика является: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на момент принятия гражданского дела к производству зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Улица <АДРЕС> района Новосибирской области не относится к территории мирового судьи четвертого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил :
Гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности на рассмотрение мировому судье четвертого судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области. Определениеможет быть обжаловано в течение 15 дней в Советский районный суд г.Новосибирска через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья (подпись) Е.Н. Шиповалова Копия верна: Мировой судья: Е.Н. Шиповалова