Дело № 5-675/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 декабря 2023 годаг. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 2 <...>, каб. 23), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> в 01 час. 02 мин., управляя автомобилем Мазда Капелла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по пр. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), при этом <ДАТА3> в 02 час. 05 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (дважды извещен лично по телефону, также доставлено смс-сообщение; конверт с повесткой, направленный по месту жительства, возвращен по истечении срока хранения), ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2<ФИО> распорядившегося по собственному усмотрению правом на получение почтовой корреспонденции. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (п. 2 Правил). Пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела, у ФИО2<ФИО> имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Поскольку ФИО2 <ФИО> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что было сделано в присутствии понятых, он в соответствии с требованиями п. 8 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого в присутствии понятых также отказался.
Таким образом, ФИО2 <ФИО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу <ФИО5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому от медицинского освидетельствования ФИО2 <ФИО> в присутствии понятых отказался, актом, составленным в присутствии понятых, из которого следует, что ФИО2 <ФИО> отказался от прохождения освидетельствования, а также отказался дать письменное объяснение об этом, письменными объяснениями понятых <ФИО6>, <ФИО7>, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которые подтвердили, что ФИО2 <ФИО> отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования, дачи каких-либо письменных пояснений и подписи в протоколах; рапортами сотрудников ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Барнаулу, сведениями о привлечении к административной ответственности, другими материалами дела. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии ФИО2<ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающих обстоятельств (повторность совершения однородного правонарушения). Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула.
Реквизиты для перечисления штрафа:
получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю),
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, плательщик: <ФИО8> постановление <НОМЕР> от <ДАТА6>, УИН <НОМЕР>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Платежный документ об оплате штрафа должен быть представлен на судебный участок № 2 Железнодорожного района г.Барнаула по адресу: <...>, каб. 23. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, водительское удостоверение в Управление ГИБДД МВД России по г. Барнаулу, - <АДРЕС> В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
Мировой судья Е.С. Москалева