Постановление по делу № 5-218/2025 от 06.11.2025 | Судебный участок № 92 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области

Дело №5-92-218/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Волгоград 05 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 92 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области Антропов И.С., (400096, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, имеющего паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2023 года решением Красноармейского районного суда г.Волгограда (с учетом решений Красноармейского районного суда г.Волгограда от 24 декабря 2024 года, от 24 апреля 2025 года, от 07 июля 2025 года) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев с административными ограничениями, в том числе в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании, 27 декабря 2023 года решением Красноармейского районного суда г.Волгограда (с учетом решений Красноармейского районного суда г.Волгограда от 24 декабря 2024 года, от 24 апреля 2025 года, от 07 июля 2025 года) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев с административными ограничениями, в том числе в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако в нарушение указанного административного ограничения 30 октября 2025 г. ФИО1, будучи 07 июля 2025 года привлеченным к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, не явился для регистрации в отдел полиции №8 УМВД России по г.Волгограду, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией решений Красноармейского районного суда г.Волгограда от 27.12.2023, от 24.12.2024, от 24.04.2025, от 07.07.2025, копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №92 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области - мирового судьи судебного участка №94 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 07.07.2025, копией справки об освобождении из мест лишения свободы, копией паспорта на имя ФИО1, рапортом сотрудника полиции, копией предупреждения, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией регистрационного листа поднадзорного лица, справкой по учетам СООП, протоколом досмотра, имеющимися в материалах дела.

Оценивая все вышеперечисленные доказательства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, считая каждое из них допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения дела, мировой судья находит, что ими доказано совершение ФИО1 вменяемых в вину действий и их противоправный характер.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, мировой судья пришел к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В силу части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью.

Мировой судья И.С. Антропов