Дело <НОМЕР> УИД 75MS0054-01-2025-001524-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора МБОУ «ООШ с.<АДРЕС>» <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> краю в <АДРЕС> районе, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения, условиями обучения и воспитания Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> краю <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому директор МБОУ «ООШ с.<АДРЕС>» <ФИО2> в установленный срок до <ДАТА5> не исполнило предписание Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> краю от <ДАТА6>, с учетом решения об отсрочке исполнения предписания, а именно: в зоне готовой продукции, для обработки готового сырья установлены 4 деревянных производственных стола с маркировкой «Овощи-фрукты», «Хлеб», «Готовая продукция», «Выдача готовой продукции» не цельнометаллические, не устойчивые к действию моющих и дезинфицирующих средств, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

<ФИО2>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитника.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Как установлено в суде и следует из материалов дела, <ДАТА7> при проведении профилактического визита в отношении МБОУ «ООШ с.<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 118 установлены нарушения обязательных требований: моечные ванны для мытья кухонной посуды, обработки сырой продукции являющиеся источниками повышенных выделений влаги не оборудованы локальными вытяжными системами вентиляции в зоне максимального загрязнения в дополнение к общим приточно-вытяжным системам вентиляции; в зоне готовой продукции, для обработки готового сырья установлены 4 деревянных производственных стола с маркировкой «Овощи-фрукты», «Хлеб», «Готовая продукция», «Выдача готовой продукции» не цельнометаллические, не устойчивые к действию моющих и дезинфицирующих средств.

Требование ранее выданного предписания не исполнено.

Таким образом, нарушены обязательные требования ст.11, ст.17, ст.28 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.13, 3.2 СанПин 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», п.2.4.6.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».

Решением Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> краю от <ДАТА9> предоставлена отсрочка исполнения предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований <НОМЕР> от <ДАТА10> до <ДАТА11>, между тем нарушения по предписанию не устранены.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, предписанием от <ДАТА6>, актом профилактического визита от <ДАТА10>, решением об отсрочке исполнения предписания от <ДАТА9>.

Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, получены в соответствии с законом.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль об устранении нарушений законодательства. Предписание Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> краю от <ДАТА10> следует признать законными, поскольку оно выдано уполномоченным должностным лицом в пределах своей компетенции, с соблюдением установленного порядка, основано на необходимости соблюдения требований в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину директора МБОУ «ООШ с. <АДРЕС>» <ФИО2> доказанной, действия которой следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего муниципальный контроль.

Оснований полагать, что выданное предписание является незаконным, у суда не имеется. Предписание выдано уполномоченным должностным лицом административного органа, по результатам проведенной в отношении должностного лица проверки и с учетом выявленных нарушений законодательства, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора МБОУ «ООШ с. <АДРЕС>» <ФИО2>, паспорт <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> краю в <АДРЕС> районе <ДАТА14>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам.

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000019100 УФК по <АДРЕС> краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет, открытый в отделение <АДРЕС> Банка России 40102810945370000063, ОКТМО 76503000, КБК 00011601193010005140, УИН 0316563300005500247589439, назначение платежа: постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 26 ноября 2025 года.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, постановление подлежит принудительному исполнению.

Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его получения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>