Решение по административному делу

2026-02-14 04:08:11 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-14 04:08:11 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

5-303/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> 01 ноября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 45 Хилокского судебного района Забайкальского края Вологдин Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт серия: <НОМЕР>, <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, зарегистрированному и проживающему по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. Им. Академика Вавилова, д. 23, <АДРЕС>, самозанятого,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> инспектором ИДПС ОГАИ УМВД России по Забайкальскому краю в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 09 час. 54 мин., на автодороге Р-258 Иркутск-Чита, 789 км, ФИО1 управляя автомобилем марки «Хонда Фит» без государственного регистрационного знака, кузов <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения.

В судебном заседании ФИО1 первоначально вину не признал, указал, что начал осуществлять обгон автомобиля сотрудников ГИББД при прерывистой дорожной разметки, разрешающей осуществить обгон, однако закончил его уже при запрещающем знаке и запрещающей дорожной разметке. При просмотре видеозаписи регистратора с автомобиля ГИБДД вину признал.

Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Согласно ПДД горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с требованиями ПДД РФ, линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума), действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 09 час. 54 мин., на автодороге Р-258 Иркутск-Чита, 789 км, ФИО1 управляя автомобилем марки «Хонда Фит» без государственного регистрационного знака, кузов <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; схемой административного правонарушения от <ДАТА6> г. на автодороге Р-258 «Иркутск-Чита» 789 км., согласно которой автомобиль под управлением ФИО1 «Хонда Фит» без государственного регистрационного знака, кузов <НОМЕР> закончил маневр - обгон при запрещающей дорожной разметке.

Согласно просмотренной в судебном заседании видеозаписи с автомобиля ГИБДД установлено, что автомобиль сотрудников ГИБДД обгоняет автомобиль Хонда Фит» без государственного регистрационного знака при этом на дорожном полотне сплошная линия разметки.

Доводы ФИО1 о том, что он не видел дорожного знака запрещающего обгон, а также сплошной линии разметки в начале осуществления обгона подлежат отклонению.

Согласно п.11.4 ПДД обгон запрещен, в том числе, в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Следовательно, начиная маневр обгона в месте, где это разрешено Правилами дорожного движения, транспортное средство обязано вернуться на ранее занимаемую полосу движения до начала запрещающей дорожной разметки, которой обгон запрещен.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 доказанной. Действия его квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Все доказательства оценены мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности ФИО1 в совершении правонарушения не вызывают. Санкция ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. На постановление может быть подана жалоба в Хилокский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через судебный участок №45 Хилокского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Вологдин Ю.И.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>,

Кор. счет 40102810945370000063, ИНН <НОМЕР> 38, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 76647000, Наименование платежа: «оплата штрафа ГИБДД» Код бюджетной классификации : 188 1 160112301000 1140 УИН <НОМЕР>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В указанный срок мировому судье необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. В соответствии со ст. 32.2.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю. Кроме того, должностное лицо, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.