Дело № 5-970-1702/2023

УИД:86мs0033-01-2023-004424-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Когалым 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Руденко Я.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.09.2023 в 12 час. 30 мин. в квартире Х ФИО1 нанесла иные насильственные действия несовершеннолетнему С.у В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно хватала за различные части тела, царапала шею, кисти рук, лицо, причинив тем самым последнему физическую боль, не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ. В действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 при рассмотрении дела с протоколом согласилась, вину признала. Больше такого не повториться, не сдержала эмоции, сын перестал слушаться.

В судебное заседание потерпевший С.В.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. ФИО1 на явке потерпевшего не настаивала, просила рассмотреть дело без его участия и допроса, сын находится в школе.

На этом основании и в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Мировой судья, исследовав материалы административного дела: протокол 86 № 255110 об административном правонарушении от 13.10.2023; рапорт инспектора ОДН ОУУП ОМВД России по г. Когалыму; заявление директора МАОУ СОШ № 1, поданного на имя начальника ОМВД России по г. Когалыму 12.09.2023; письменное объяснение потерпевшего С.а В.С. от 14.09.2023, из которого следует, что у него с мамой разные мнения, из-за чего часто происходят конфликты, участились ссоры и конфликты. Кроме того, он ссорится с матерью так же из-за младшего брата, так как он может на правах старшего брата ему что-то запрещать, брат начинает плакать, и мать начинает ругать его за то, что довёл брата до слез. 10.09.2023 между ним и матерью снова произошёл конфликт из-за учёбы. В ходе словестного конфликта между ними произошла драка, в ходе которого ФИО1 размахивала руками, хватала его за руки, царапала его, детали драки он вспоминать отказывается; копии документов на лиц, в присутствии которых проводился опрос несовершеннолетнего; письменное объяснение ФИО1 от 14.09.2023; информацию административной практики на ФИО1 о ранее совершенных правонарушениях; копию свидетельства о рождении С.а В.С.; копию свидетельства о рождении на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копию свидетельства о регистрации по месту жительства; копию определения на СМЭ от 14.09.2023; заключение эксперта №334 от 20.09.2023 согласно которому у С.а В.С. установлены повреждения: кровоподтеки левых плеча и предплечья, шеи ссадины правой кисти и правого колена, царапины шеи и левой кисти, раны слизистой оболочки верхней и нижней губ, которые могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов либо от соударения с таковыми в срок около 3-5 суток; рапорт инспектора ОДН ОУУП ОМВД России по г. Когалыму от 19.09.2023; копию характеристики на ФИО1; копию педагогической характеристики на ФИО2; копию договора социального найма жилого помещения; копию акта обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.10.2023; рапорт инспектора ОДН ОУУП ОМВД России по г. Когалыму от 10.10.2023, пришёл к выводу, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав все доказательства, мировой судья считает, что они получены без нарушения Закона и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины лица, привлекаемого к административной ответственности.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Данную совокупность мировой судья полагает достаточной для установления вины лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 24.5 и 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

При назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, вида и размера наказания мировой судья учитывает данные о её личности, семейное и имущественное положение ФИО1, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом вышеизложенного считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель: УФК по ХМАО – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры л/с <***>) Счет: 40102810245370000007 Банк: РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙК// УФК по ХМАО, номер счета получателя 03100643000000018700 БИК 007162163 ОКТМО 71883000 ИНН <***> КПП 860101001 КБК 72011601063010101140 УИН 0412365400335009702306161.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы мировому судье или в Когалымский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Мировой судья Я.А. Руденко