Результаты поиска
Решение по административному делу
3-146/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Бреды 07 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1, (Челябинская область п. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, д. 28), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., паспорт <НОМЕР>, уроженца п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к А/О,
установил:
24.04.2025 года в 07.38 час. ФИО2 у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем Хонда Капа, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью. Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства нарушения, с которым ФИО3 был согласен, засвидетельствовал личной подписью; протоколом об отстранении от управления; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным с ведением видеозаписи, согласно которому у ФИО2 зафиксированы такие внешние признаки алкогольного опьянения как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и было установлено наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха в размере 1,235 мг/л. и установлено состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО3 не согласился, заверил собственноручной подписью; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в качестве основания для направления в котором был указано несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО3 согласился, зафиксировал собственноручной подписью; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО4 путём двукратного, через установленный временной интервал отбора проб выдыхаемого воздуха, было установлено наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха в размере 1,200 мг/л. и 1,070 мг/л. соответственно и установлено состояние алкогольного опьянения; распечаткой бумажного носителя, которой подтверждается совпадение времени и полученных результатов проведённых отборов проб выдыхаемого воздуха; рапортами ИДПС ФИО5, ФИО6; письменными объяснениями самого ФИО2, из которых следует, что он сел за управление ТС в указанное время в указанном месте чтобы съездить по личным делам; видеозаписью нарушения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно пункту 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт управления ФИО2 транспортным средством последним не оспаривался, подтверждён исследованными в судебном заседании как письменными материалами дела так и видеозаписью правонарушения.
Освидетельствование ФИО7 было проведено в специализированном медицинском учреждении, имеющем необходимую лицензию для проведения освидетельствования врачом ФИО8, прошедшим специальную подготовку для проведения освидетельствования с помощью технического средства - «Динго Е-200», тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, разрешен к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, которое имеет заводской номер <НОМЕР>, со сроком поверки до <ДАТА7>, о чем указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортными средствами, в качестве применения мер обеспечения производства по делу были составлены с ведением видеозаписи в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, которая признаётся мировым судьёй относимым и допустимым доказательством по делу и приобщена к материалам дела. Исследованные в судебном заседании документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у мирового судьи не имеется оснований не доверять составлявшим их должностным лицам. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений закона. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Анализируя в совокупности представленные доказательства, признавая вину ФИО2 доказанной, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства происшествия, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание вины, мировой судья полагает необходимым назначить наказание за совершение указанного правонарушения в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, установленном санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Водительское удостоверение ФИО2 к материалам дела не приобщалось. Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области. Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: <***> КПП:745301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601123010001140 БИК: 017501500, ОКТМО: 75612432, УИН: 18810474250090000291 Неуплата штрафа в 60-тидневный срок, может повлечь наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.(ст. 20.25 КоАП РФ). Копия квитанции об уплате штрафа незамедлительно направляется мировому судье.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья E.A. Князев