Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Постановление

04 декабря 2023 года п. <АДРЕС>, УР

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Е.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданки России, зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 99, <АДРЕС>, детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> выдан Отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики,

установил:

14.11.2023 года в 10 часов 00 минут установлено, что <ФИО2>, проживая по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, состоящей на учете в МО МВД России под административным надзором, имея запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов 00 минут, без уважительных причин, не находилась по месту жительства в 00 часов 50 минут 14.11.2023 года, тем самым повторно не исполнила административные ограничения, установленные в отношении нее решением Сарапульского городского суда <АДРЕС> Республики от 14.03.2023 года, в соответствие с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО2> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, вину признала, уважительных причин отсутствия по месту жительства в 00 часов 50 минут 14.11.2023 года не привела. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что решением Сарапульского городского суда <АДРЕС> Республики от 14.03.2023 года в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях. Решение вступило в законную силу 29.03.2023 года.

05.06.2023 года <ФИО2> поставлена на профилактический учет в МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении нее установлен административный надзор. О возложенных ограничениях и обязанностях, изложенных в решении Сарапульского городского суда <АДРЕС> Республики от 14.03.2023 года, <ФИО2> предупреждена под роспись, а также предупреждена о недопустимости нарушений условий административного надзора. Из материалов дела установлено, что <ФИО2> 14.11.2023 года в 00 часов 50 минут не находилась по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 99, <АДРЕС>. Помимо признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.11.2023 года, рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> ст. лейтенанта полиции <ФИО3> от 14.11.2023 года; актом помещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 14.11.2023 года; письменными объяснениями <ФИО2> от 14.11.2023 года; копией решения Сарапульского городского суда <АДРЕС> Республики от 14.03.2023 года; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 05.06.2023 года; копией уведомления <ФИО2> от 16.08.2023 года о проживании по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 99, кв. 2; копией предупреждения от 05.06.2023 года; копией постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <НОМЕР> от 17.08.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и другими материалами дела.

Суду представлено достаточно доказательств, которые в совокупности подтверждают факт отсутствия <ФИО2> по месту жительства в 00 часов 50 минут 14.11.2023 года по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 99, кв. 2. Так же в судебном заседании установлено, <ФИО2> привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, в её действиях имеется признак повторности.

Поскольку в действиях <ФИО2> установлены все признаки состава административного правонарушения, суд признает <ФИО2> виновной и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд принимает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного правонарушения. При определении вида наказания <ФИО2> суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, а также информацию, представленную БУЗ УР «<АДРЕС> РБ МЗ УР» о состоянии здоровья <ФИО2> Принимая во внимание, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде обязательных работ. Судом установлено, что <ФИО2> не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ, не может применяться наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 29.7-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Разъяснить, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена ответственность ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики путем подачи жалобы через Судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.

Мировой судья <ФИО4>