Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД: 32MS0017-01-2025-001226-79
Дело № 5-430/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <...>
Мировой судья судебного участка № 16 Советского судебного района г. Брянска Никитенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО1> <ДАТА3> в 10 час. 30 мин., находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, будучи ознакомленным с постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Брянска от <ДАТА4> о приводе, без уважительной причины отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС СОСП по ОУПДС по г. Брянску УФССП по Брянской области в Советское РОСП г. Брянска, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава. Уполномоченным должностным лицом СОСП по ОУПДС по г. Брянску УФССП по Брянской области в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы на рассмотрение мировому судье. В судебное заседание <ФИО1> не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Направленная в адрес <ФИО1> судебная повестка возвращена с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. С учетом разъяснений п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года, мировой судья считает, что <ФИО1> о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, является воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В силу ч. 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно абз. 9 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», на основании постановления судебного пристава-исполнителя, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; Как установлено в ходе рассмотрения данного дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Брянска от <ДАТА4>, <ФИО1> был подвергнут приводу в Советское РОСП г. Брянска <ДАТА3>. <ФИО1>, будучи ознакомленным с указанным постановлением о приводе, отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС СОСП по ОУПДС по г. Брянску УФССП по Брянской области без уважительной причины, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждаются исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией постановления о приводе от <ДАТА4>, рапортом должностного лица. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на реквизиты: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, счет № 03100643000000012700, Банк получателя: отделение Брянск Банка России // УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, счет № 40102810245370000019, КБК 83011601173010008140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100005500002869395. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Никитенко