Дело № 5 - 726 /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <АДРЕС> 18 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, национальный заграничный паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,
установил :
ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах: ФИО2, <ДАТА4> в 23 час. 00 мин. в <АДРЕС>, управлял транспортным средством, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. По данному факту 17.12.2023 года, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал, указав о своем с ним согласии. При составлении протокола, <ФИО1> разъяснена ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2, с протоколом согласился, вину признал, указав, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, права управления не имеет, с результатами освидетельствования был ознакомлен и согласен, указав, что инвалидности не имеет, просил назначить штраф. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В силу требований ст.27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим экзамены и подтверждается соответствующим удостоверением. Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии не имеющим права управления транспортными средствами. Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении вменяемого правонарушения. Вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17.12.2023 года; актом освидетельствования на состояние опьянения у ФИО2, установлено состояние опьянения, (показания
составили 0.685 мг/л.); рапортом сотрудника обнаружившего рассматриваемое событие, нарушение правил дорожного движения, в котором подробно изложены обстоятельства
рассматриваемого события, оснований для недоверия которым у суда не имеется, а также объяснениями самого ФИО2 Протокол составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО2, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура оформления соблюдена. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием сертифицированного алкотектера, в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина ФИО2 нашли свое подтверждение в полном объеме. Доказательства виновности ФИО2 содержащиеся в материалах дела, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы, все они являются допустимыми доказательствами.
Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу не установлено. Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за что предусмотрено наказание в виде ареста на срок от 10 до 15 суток или наложение штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться арест. Обстоятельств, не позволяющих определить наказание в виде ареста (ст.3.9 ч.2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено, на состояние здоровья ФИО2 не жаловался, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и его освобождения от ответственности не имеется, правонарушение малозначительным не является.
Статья 2.6 КоАП РФ предусматривает, что иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства, характер и высокую степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность ФИО2, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания по протоколу №013520 от 18.12.2023г. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.И.Арестов