Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Шмавонян А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданин Российской Федерации (Паспорт серии: 0124 <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

08 января 2025 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: ул. Воровского, 138, в г. Барнауле, имея умысел на противоправное тайное завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, похитил товары; 1) - Fresh&Nice Гель д/душа Кокос 250 мл. - 3 шт., стоимостью 48,40 руб. без учета НДС за 1 штуку, 58,08 руб. с учетом НДС за 1 штуку, 99,99 руб. по розничной цене за 1 штуку на общую сумму: 145,20 руб. без учета НДС, 174,28 руб. с учетом НДС 299,97 руб. по розничной цене; 2) FA MEN Део-спрей 150 мл. Сила Притяжение - 2 шт., стоимостью 86,48 руб. без учета НДС за 1 штуку, 103,78 руб. с учетом НДС за 1 штуку, 169,99 руб. по розничной цене за 1 штуку на общую сумму: 172,96 руб. без учета НДС, 207,56 руб. с учетом НДС, 339,98 руб. по розничной цене; 3) FA MEN Део-спрей 150 мл. Энергия Ночи - 2шт, стоимостью 86,48 руб. без учета НДС за 1 штуку, 103,78 руб. с учетом НДС за 1 штуку, 169,99 руб. по розничной цене за 1 штуку на общую сумму: 172,96 руб. без учета НДС, 207,56 руб. с учетом НДС, 339,98 руб. по розничной цене; 4) FA Део Аэрозоль 150 мл. Ночи Ипанемы- 4 шт., стоимостью 80,73 руб. без учета НДС за 1 штуку, 96,87 руб. с учетом НДС за 1 штуку, 149,99 руб. по розничной цене за 1 штуку на общую сумму: 322,92 руб. без учета НДС, 387,48 руб. с учетом НДС, 599,96 руб. по розничной цене на общую сумму 1579,89 рублей (без НДС)., указанные товары скрыл в карманы куртки и, не производя за него оплату вышел за пределы кассовой зоны, не рассчитавшись, тем самым причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 1579,89 руб. по розничной цене (без учета НДС на сумму 814,04 руб., с учетом НДС на сумму 976,84 руб.).

В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 при рассмотрении дела отводов судье и ходатайств не заявил, с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину признал, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего ФИО2 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что, кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.01.2025, заявлением представителя потерпевшего ФИО2 и её объяснением, рапортом, справкой об ущербе, причиненном похищением указанного выше товара, коп. счет-фактуры, Уставом ООО «Камелот-А», копией доверенности ООО «Камелот А», иными доказательствами. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. При назначении административного наказания мировой судья признает и учитывает личность привлекаемого лица, его имущественное положение.

В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, состояние здоровья виновной. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания повторное совершение привлекаемым лицом однородного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах, установленных законом.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Разъяснить привлекаемому лицу, что в силу ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.И. Шмавонян