Решение по административному делу
5-40/2025 66MS0063-01-2025-000222-94 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 января 2025 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 8 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17:42 ФИО4, находясь в служебном кабинете отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, в нарушение требований ст. 40 Закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О наркотических средствах и психотропных веществах». По данному факту в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО4 факт совершения административного правонарушения не оспаривал. Суду пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не отрицал факт употребления наркотического средства. Вину признал, в содеянном раскаялся. Заслушав пояснения лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Статьей 40 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, и в силу п. 1 ст. 4 которого, государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ "О полиции", предоставлено сотрудникам полиции. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 статьи 28.3 КоАП РФ, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. В силу ч. 6 ст. 27.12.1 КоАП РФ критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Пунктом 6 приложения N 1 к Приказу Минздрава России "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" N 933н от <ДАТА7>, утверждены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Помимо признательных показаний самого ФИО4, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом 6604 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленным по факту совершения административного правонарушения уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО4, его форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО4 разъяснены, копия протокола вручена, предоставлена возможность дать объяснения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА8>; - протоколом личного досмотра от <ДАТА8>; - письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА8>; - справкой на физическое лицо. Содержание протокола по делу об административном правонарушении и иных представленных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний относительно порядка их составления и внесенных в них сведений ФИО4 не заявлял. Основания полагать, что при совершении вменяемого ФИО4 административного правонарушения им были совершены действия, содержащие состав административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении не установлены. Таким образом, действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч.1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что она потребил наркотические средства без назначения врача. При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, данные о личности ФИО4, а также повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих несовершеннолетних детей на иждивении.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу, обстоятельства совершения правонарушения. данные о личности ФИО4, официально не трудоустроенного, постоянного источника дохода не имеющего, мировой судья считает, что оснований для назначения административного наказания в виде штрафа не имеется, для осознания принципа неотвратимости наказания за совершение правонарушения, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, предотвращения совершения им новых правонарушений, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. С учетом вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток Срок административного ареста исчислять с 16 часов 50 минут <ДАТА1>, зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания ФИО4 с момента его доставления в служебное помещение ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> - с 16 часов 40 минут <ДАТА3> по 16 часов 50 минут <ДАТА1> включительно, на момент рассмотрения дела считать исполненным. Возложить на ФИО4 <ФИО1> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГАУЗ СО «Сухоложская районная больница» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Лог, ул. <АДРЕС>, д. 41.
Обязать ФИО4 <ФИО1> в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления, не позднее <ДАТА9> явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации влечет наложение административного штрафа от четырех до пяти тысяч рублей или административный арест до 30 суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Чкаловского судебного района <АДРЕС> области. Постановление направить в ГАУЗ СО «Сухоложская районная больница» для сведения, в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <АДРЕС> области для исполнения.
Мировой судья Н.К. Худякова