УИД 51MS0045-01-2025-003348-96 Дело № 5-255/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении Мотивированное постановление изготовлено 07.11.2025 Резолютивная часть постановления оглашена 07.11.2025
ЗАТО <...> 07 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области Елина Н.Н.,
рассмотрев в помещении судебного участка, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО9, и потерпевшей - <ФИО1>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении ФИО9, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически поживающего по адресу: <АДРЕС> не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, официально не работающего, не являющегося военнослужащим, не имеющего инвалидности,
установил:
ФИО9 в 07ч 00мин 25.04.2025, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> в ходе словесного конфликта с находившейся в указанное время в указанном месте супругой <ФИО1>, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес <ФИО1> семь ударов в область рук и тела, отчего <ФИО1> испытала физическую боль, то есть нанес <ФИО1> побои, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО9 в судебном заседании, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отводов, ходатайств не заявил, в услугах защитника не нуждается. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, не оспорил, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении вменяемого правонарушения признал. Данные им сотрудникам полиции письменные показания (в ходе проведения проверки по материалу) подтвердил.Пояснил, что о совершении правонарушения сожалеет, не сдержался в ходе конфликта. После произошедшего принес <ФИО1> свои извинения, она их приняла, они примирились, продолжают проживать совместно одной семьей, отношения хорошие, сделал для себя должные выводы. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании, после разъяснения ей прав, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, будучи предупреждена об ответственности в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, обстоятельства, изложенные в материалах дела не оспорила, показания, данные сотрудникам полиции подтверждает. Пояснила, что в связи с произошедшим за медицинской помощью не обращалась, лечение не проходила. После произошедшего конфликта ФИО9 принес ей свои извинения, <ФИО1> извинения приняла, простила его, они с ФИО9 примирились, проживают одной семьей, отношения хорошие. <ФИО1> в настоящее время не работает, ФИО9 оказывает ей помощь, содержит ее. Заслушав ФИО9, <ФИО1>, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль (и/или телесные повреждения), которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности - последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Причинение потерпевшей <ФИО1> физической боли находится в прямой причинно-следственной связи от совершенных ФИО9 в отношении нее вышеуказанных действий, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается материалами дела. Наличие события вменяемого <ФИО2> правонарушения и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении АА № 335868/3022 от 07.09.2025 с описанием вышеуказанного события вменяемого ФИО9 правонарушения, составленным уполномоченным должностным лицом -УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной <ФИО3>.; материалами КУСП № 4399 от 25.04.2025:
- рапортом УУП <ФИО4> от 01.05.2025 о выявлении обстоятельств, послуживших основанием к составлению в отношении ФИО9 протокола;
- телефонным сообщением <ФИО1> в дежурную часть МО МВД России по ЗАТО г.Североморск от 25.04.2025 о нанесении ей телесных повреждений сожителем ФИО9, от БСМП отказалась (зарегистрировано в КУСП № 4399 от 25.04.2025);
- рапортом ИДПС <ФИО5> от 25.04.2025 о том, что по прибытии на место происшествия, по адресу проживания <ФИО1> (в связи с поступившим от <ФИО1> телефонным сообщением), совместно с ИДПС <ФИО6>, <ФИО1> пояснила сотрудникам полиции о произошедшем между нею и ее сожителем ФИО9 конфликте, который прекратился до прибытия сотрудников полиции, видимых телесных повреждений у <ФИО1> сотрудниками полиции выявлено не было; -письменными объяснениями <ФИО1> от 25.04.2025, данными ею ст.УУП <ФИО4> по факту произошедшего между нею и ФИО9 конфликта, в ходе которого ФИО9 нанес ей удары по рукам и телу;
- письменными объяснениями ФИО9 от 25.04.2025, данными им ст.УУП <ФИО4> по факту произошедшего между ним и <ФИО1> 25.04.2025 конфликта, в ходе которого ФИО9 нанес <ФИО1> семь ударов по рукам и телу;
- копией постановления ст. УУП <ФИО4> об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.05.2025 и выделении в отдельное производство материала проверки в отношении ФИО9 по признакам административного правонарушения; -определением врио начальника полиции МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной от 27.08.2025 о возбуждении вотношении ФИО9 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения им в ходе конфликта 25.04.2025 ударов <ФИО1>, и проведении административного расследования; определением Североморского районного суда Мурманской области от 08.09.2025 протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО9, были переданы на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области, поскольку административное расследование по материалу фактически не проводилось; -объяснениями <ФИО1>, данными в ходе рассмотрения дела о нанесении ей ФИО9 ударов по рукам и телу в ходе произошедшего между ними 25.04.2025 конфликта; а также признательными объяснениями ФИО9, данными в ходе рассмотрения дела. Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах, не усматривается. Совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для рассмотрения дела по существу, исследованные доказательства не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают вину ФИО9 в совершении вменяемого административного правонарушения.
Мировым судьей вызывался в судебное заседание для опроса в качестве свидетеля УУП МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной <ФИО7>, который будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уведомил о невозможности прибытия в связи со служебной занятостью. С учетом совокупности собранных по делу доказательств полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО8> Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО9 в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированными по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение потерпевшей побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния. Данных, которые могли бы повлиять на изменение оценки мировым судьей собранных по делу доказательств, в ходе рассмотрения дела не представлено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание ФИО9 вины в совершении вменяемого правонарушения; отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, сведения о его семейном, имущественном положении, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о назначении ФИО9 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. Сумма штрафа подлежит уплате на следующие банковские реквизиты:
УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, р/с <***>, к/с 40102810745370000041, банк получателя - ОКЦ № 3 СЗГУ Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47 730 000, КБК 82111601063010101140, УИН - 0348631551004500534220251.Копию квитанции об уплате административного штрафа предлагаю представить в судебный участок № 2 Североморского судебного района Мурманской области по адресу: <...>, тел. <***>, 5-05-08, адрес электронной почты судебного участка: otvsev2@cosums.ru. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев; с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.
Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление по делу (через мирового судью), либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья Н.Н.Елина